地形景观塑造.docVIP

地形景观塑造 　　摘要 　　在过去几十年的城市化建设进程中，大量地形雕塑作品以一种标志性的姿态涌现于各大城市，或者以建筑的形式得以实现，或者以景观的形式盘踞于城市当中，更多的时候是两者结合形成所谓地景建筑。单从形态上来讲，大规模地形景观的视觉效果无疑可以成功吸引许多注意，这一点在这个信息爆炸的社会尤为明显。然而，一个独特塑形得以存在的缘由，应该被仔细的评估，无论是建筑还是景观：它们如何能够像绿植一样鲜活地融进城市当中，而不仅仅是生搬硬套的空降？ 　　西雅图奥林匹克雕塑公园中，一个Z字形景观绿地横跨在城市主干道之上，一直蔓延到海边，姿态乖张但相当凝聚人气，自然的植被就像城市这个大有机体的某个绿肺，本文从景观设计的角度，以该公园为研究案例，寻求其地形景观塑造的可行性以及成功的原因，以期对未来的地景结构的设计有所启发。 　　关键词：地形景观 变色龙策略 　　形态 　　西雅图雕塑公园地形并非凭空而降的，而是建立在对场地位置、地形轮廓和现场结构需求的有效评估基础之上的。海边的这块绿地被现有交通的分割，形成了绿地—公路——绿地—铁路—海边滨水空间这样不连贯的结构。而设计的主要目标之一正是沟通这些被分割的绿地，重新建立公众和水域的联系。 　　从景观设计出发，有两种方法可以解决问题。其一，提供3个独立的被桥连接的花园；其二，提供一个在轨道和公路上的平台。但是，第一种方法很难达到设计的整合；而第二种方法，陆地上的活动会被平台影响，而且，铁路景观也会被再次被忽略和埋没。 　　设计通过一系列物理和数学模型演绎出连接策略（图1-1）。最终，一个Z形折叠的景观平台的构想被实现于西雅图雕塑公园中。它从形态上连接了城市和水域，从功能实现了建筑、景观、环境和艺术的结合。这是个巧妙的设计，它既是从功能性出发得出的结论，也在意识形态上反应了场地历史嬗变过程。从功能上来说，这个锯齿状的形式，连接着城市和被忽视的水域。 　　（图1-1）一系列物理和数学模型模拟演示城市与水域的连接。 　　来源：Michael A. Manfredi， Marion Weiss .Weiss/Manfredi： surface/subsurface， 2008. 　　从意识形态上讲，这个地形自然地反映了地质变迁的一种过渡，具有一种承上启下的特征。这种特别的Z形设计，连接着城市的各个部分，就像缝口和缝线拼接起一块块碎布一样，缝接起城市中的各处基础设施和自然之间的隔阂，而针脚一般的Z形设计，恰恰明示出缝接的过程，象征着历史嬗变的留下的痕迹。 　　历史 　　回顾此处的发展，海湾和现在是通往公园的大街之间的海岸线延伸部分，在历史的各个阶段经历了持续的改变。如今，这个地形再塑项目可以被视为这个时代、这个地点变迁的连续和必威体育精装版生成的景观而录入变迁的历史长河。 　　1850s-1900期间，西雅图的海岸线一度终止在艾略特大街（Elliotte Street），大多数与水域相连的土地被铁路占有。在那个特定的工业时代，这些铁路是城市发展的关键，而接下来的50年中，一个能源汇集所在此处建立。随着废弃物的埋填过程，大面积土地污染的情况接踵而来。清理过程始于20世纪70年代，117，000吨的被污染土壤和15，000升的石油被从该地移走。 　　20世纪初，西雅图艺术博物馆推出了一项公园计划：“揭示重建公众与水域相连的这一过程，并将其拓展为一项宜人的大规模艺术展示项目”①。这个地形扮演着讲述历史的角色，用来表达此地持续的“从挖掘到耕作” ②的演变，并且结合活动设计，用来鼓励生态系统的重建和当代的文化养成。 　　“变色龙”地形策略 　　在环保、艺术、生态等不同方面，这个景观地形在设计的一致性上表现突出。这个地貌“像支架一样，协调了环境中的各种因素，并最终有效利用了现场地形”。 ③设计师称其“变色龙”，用来描述从山顶的雕塑公园一路倾泻而下到沉没的海岸线花园的地形结构。变色龙策略通过在形式和表面上的统一，使得景观体验和公众活动与地形的演变保持一致，提供多样性的不连续的景观体验作为，对所在地的环境限制和有利条件的回应。与此同时，这种设计还升级了地形景观，使它不仅可以统一现场的复杂地形，还可以使公园的运营更加生动④。国际同行常用的手法，只不过是将雕塑作为收集在房间里的古董，或者是在花园里完好包装的展览品而已，而这种在统一性方面的突破，则使它十分特别。在最近建成的奥林匹克雕塑公园里，雕塑沿延伸的之字形道路出现。 　　从艺术欣赏的经验价值角度看，这样的分布并不是连续和紧凑的，但这样的分布却能和独特的地形地貌形成良好的互动。公园的层层设计满足了来自艺术、景观和基础设施等不同方面的要求，而这种多样性在整体性上又很好的被地形统一起来。 下文将详述在人行景观设计、植被设计和艺术设施设计方面，