意愿调查法评估东莞市森林资源的方案设计.doc

意愿调查法评估东莞市森林资源的方案设计.doc

  1. 1、本文档共48页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
意愿调查法评估东莞市森林资源的方案设计 篇一:市场调查设计方案 市场调查方案 一、调查背景 今天,我们已经步入21世纪,这是一个数字化的世纪,网络化、全球化成为世界经济发展的必然趋势。在数字化时代里,谁最先拥有先进的数字技术,谁就将拥有成功、拥有未来。互联网将我们引入了全球的虚拟市场,它造就了数字化的生存环境,造就了全球的信息化和经济一体化。在网络环境下,时间和空间的概念、市场的性质、消费者的需求、愿望和行为等都发生了巨大的变化。如何适应这种变化,调整企业的经营战略,建立网上的商务模式,在互联网上发现、发展商机,进而开展网络营销,已成为当今企业面临的最大的挑战。 为了对合肥市的女性网络消费情况有个初步的了解,特进行此次“合肥市网络消费状况调查”,以便在分析女性网络消费情况的基础上,找出影响网络营销的关键因素,提出一定的网络营销模式,以达到互联网上消费者与商家双赢的目的。 本次调查始于2004年7月15日,于2004年9月30日结束,历时1个半月。 二、调查说明 1、调查对象 中国互联网络信息中心(CNNIC)于2004年4月13日发布了《中国互联网络发展状况统计调查分省报告》,其中列出了安徽省的互联网发展状况,资料显示女性网民近年有了较快增长,是不可忽视的潜在消费群体。鉴于调查者为合肥工业大学在校研究生,故本次调查以合肥市女性消费者为主要对象。 2、调查内容 (1)女性网络消费者的基本情况(年龄、月收入、职业等) (2)女性网络消费者的上网目的 (3)女性网络消费者的网络消费情况 (4)女性网络消费者对网络营销的了解程度 (5)女性网络消费者对网络广告的看法 3、调查时间 自2004年7月15日至2004年9月30日 4、调查方法 (1)网上调查:设计网上调查问卷,采用被动式调查法,由填写者填写后递交 (2)实地调查:抽样调查法 对合肥市主要行业(包括:行政人员,专业人员,学术界/教育界,电脑/工程人员,机械技术员,服务行业,文员,销售市场部,贸易,高等学院学生,中/小学生,家庭工业,自雇,待业,已退休及其他)中抽取有代表性的8个:行政人员,销售市场部,服务行业,贸易,学术界/教育界,电脑/工程人员,高等学院学生,中/小学生,每个行业中拟抽取25位,共调查200位女性网络消费者。拟采用电话调查、拦截调查、入户(或工作场所)调查法。 5、调查问卷(附后) 6、组织调查者 本次调查组织人员为合肥工业大学企业管理系的5位在读研究生,指导老师为合肥工业大学教授。 7、研究进度 调查2004年7月15日开始,网上调查问卷发出后至2004年9月1日截至并统计,实地调查拟分为4个阶段: (1)实地调查(04.07.15—04.08.15) (2)整理资料(04.08.16—04.08.20) (3)分析资料(04.08.21—04.08.31) (4)形成报告(04.09.01—04.09.30) 8、研究经费 主要包括:调研人员的差旅费、课题资料费(书籍、统计资料、文献的费用以及复印费等)、调查表格的印刷费、调查人员和协作人员的劳务费、文具费等。 三、分析整理 (一)编辑与编码 1.编辑 编辑是对资料进行筛选,即发现并剔除搜集起来的营销研究资料中的“水份”,选用真正有用的资料。编辑通常分实地编辑和办公室编辑两步进行。 (1)实地编辑 实地编辑是初步编辑,其主要任务是发现资料中非常明显的遗漏和错误,帮助控制和管理实地调查队伍,及时调整调研方向、程序,帮助消除误解及有关特殊问题的处理。它应在问卷或其它的资料收集形式实施后尽快执行,以便问卷能在资料收集人员解散之前得到校正。这种初步审核可由现场主管执行。 实地编辑对资料检查的项目主要有以下几项:完整性;清楚性;内容的一致性;明确性,即答案的意义是否明确和单位的统一性。 (2)办公室编辑 办公室编辑在实地编辑之后。其主要任务是更完整、确切地审查和校正弄回的全部资料。这工作要求由那些对调研目的和过程有透彻了解,且具有敏锐洞察力者来进行。为了保证资料的一致性,最好由一个人来处理所有的材料。若出于时间长度的考虑而认为其不可行,该工作可被分割。但是,这个分割必须是每名审核员各分配若干份问卷,对每一份问卷从头审到尾,而不是分段把关、流水作业,尽管后者可能有提高审核效率的一面,但绝对不利于贯彻一致性原则,因而是不可取的。 审核工作的重点 对于回收上来的问卷,主要存在的问题是:不完全回答,明显的错误答案,由于被访人缺乏兴趣而作的搪塞回答。办公室编辑的重点就放在这三类问题的查找、区分和处理上。 不完整的答卷分为三种情况,第一种是大面积的无回答,或相当多的问题无回答,对此应宣布为废卷。第二种是个别问题无回答,应为有效问卷

文档评论(0)

raojun0010 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档