梁板起拱规范.doc

梁板起拱规范 篇一：混凝土梁板为什么模板要起拱 ？起拱多少？ 混凝土梁板为什么模板要起拱 ？起拱多少？ 对于跨度不小于4m的现浇钢筋混凝土梁、板，其模板要按设计要求起拱；当设计无具体要求时，起拱高度宜为跨度的0.1%-0.3%! 起拱是为了防止梁在浇筑过程中模板下垂过大（挠度过大），是梁达到水平的作用！ 条文说明 4.2.5 对跨度较大的现浇混凝土梁、板，考虑到自重的影响，适度起拱有利于保证构件的形状和尺寸。执行时应注意本条的起拱高度未包括设计起拱值，而只考虑模板本身在荷载下的下垂，因此对钢模板可取偏小值，对木模板可取偏大值。 这个问题确实是普遍存在的,我想还是从理论上探讨一下,梁起拱应是两方面考虑,一是如上面所说,如赵州桥,结构受力要好,二是考虑砼有个徐变过程,我认为:规范要求起拱,过多还是从第二点出发,拆摸后梁经过徐变,梁底接近平整(如不起拱或拆模过早,都可能造成梁挠度过大).可是徐变是一个很漫长的过程,故梁支摸时,一定要考虑拆摸时间,如果拆模较早,梁起拱就取规范要求的上限,如果拆模较晚,梁起拱就取规范要求的下限,或根本就不起拱.一家之言,供参考. 9m跨度起拱3.5cm不知是不是设计图纸的要求。如果设计无要求，按规范是1-3/1000，最大也只有27mm，35mm是偏大了。而且一般也不是都取最大值，跨度大的可以取小值，跨度小的可以取大值。 起拱后板的厚度问题，肯定是必须同时起拱，即板厚必须保证。 有网友说板面标高不变，支座处下降，大部分板厚加厚的办法，我认为不是一个好办法。 按规范要求起拱后，在支撑拆除后，梁板均会有一定的下挠，能使板面标高有一个恢复，当然不可能正好恢复到设计标高，地面面层仍按设计厚度做。但这一点点的误差是可以接受的。 问：《混凝土结构工程施工质量验收规范》第4.2.5条中对梁、板模板起拱的规定，是否会影响到构件断面？此规定是否包含悬挑构件？若包含，悬挑构件应如何起拱？并字梁密肋楼盖的起拱高度如何确定？ 答：大跨混凝土结构在荷载作用下会发生挠曲变形；模板在施工荷载作用下也会挠曲变形。为减少这些变形对使用功能（观感）的影响，在施工时以模板起拱起抵消这种变形。模板起拱的规定不应影响起拱后跨中截面，即起拱时跨中截面不应减少。采取有效的施工措施，则模板起拱后仍应保证梁的有效高度和板的有效厚度。 应该说明的是，本规范第4.2.5条的起拱高度规定未包括设计起拱值，而只考虑模板本身在施工荷载下的变形下垂。一般情况下，对钢模板可取偏小值，对木模可取偏大值。 混凝土结构悬挑构件一般跨度不大，但由于悬挑构件受力后挠曲变形很大；模板承受的荷载也较大，同样应考虑适当的起拱偏大值。井字梁密肋楼盖的起拱高度 可按整个楼盖的两个方向跨度整体考虑。起拱后，在跨中仍应有效保证梁的高度和板的厚度。 篇二：梁如何起拱(混凝土结构工程施工质量验收规范) 《混凝土结构工程施工质量验收规范》第4.2.5条中对梁、板模板起拱作了规定：“对跨度不小于4m的现浇钢筋混凝土梁、板，其模板应按设计要求起拱；当设计无具体要求时，起拱高度宜为跨度的1/1000~3/1000。”规范对此条文的解释是：“对跨度较大的现浇混凝土梁、板，考虑到自重的影响，适度起拱有利于保证构件的形状和尺寸。执行时应注意本条的起拱高度未包括设计起拱值，而只考虑模板本身在荷载下的下垂，因此对钢模板可取偏小值，对木模板可取偏大值。” 我的理解是： ▲ 设计要求起拱，那无话可说，坚决照办。如钢筋混凝土屋架，设计会指明要起拱，否则屋架吊装完成后，从视觉上会感到整个厂房的屋架下挠了。 ▲ 施工起拱的目的是克服“模板本身在荷载下的下垂”，条文又说对钢模板和木模板的起拱可区别对待。这就要分别具体情况了。现在支模方法多是木模加钢管支撑，如果支撑在楼板、地下室顶板或坚实的地基上，钢管的压缩性可不考虑，梁模板整体呈弯曲变形的可能性较小(来自:WWw.xlT 小龙文 档网:梁板起拱规范)，但存在连接件由于密实性不够被压缩（如模板与楞木之间、小楞与大楞之间等）的可能性。所以，在一般情况下，我倾向于按较小的数值起拱（如1/1000）。对于一些特殊情况，应具体分析，不要一刀切。 ▲ 不论是设计起拱还是施工起拱，都应保持梁的断面（主要是高度）在全长范围内不变。 篇三：梁板起拱的问题 梁起拱怎么做 规范有规定：1、对跨度不小于4m的现浇钢筋混凝土梁、板，其模板应按设计要求起拱；2、当设计无具体要求时，起拱高度宜为跨度的1/1000～3/1000。梁板模板在安装的时候要按照规定起拱，一般有两种做法：1、支设梁底模时，梁端的底模高度不变，梁中的底模要求在做支撑的时候，将支撑的长度按照起拱要求配置，这样就起到一个自然起拱的作用，2、两端及中间模板的支撑长度一样，支设完后，在中间部