平湖市农村地区成年人群高血压知晓、治疗和控制现状及影响因素调查.docVIP

平湖市农村地区成年人群高血压知晓、治疗和控制现状及影响因素调查 　　[摘要] 目的 调查平湖市农村地区成年人群高血压知晓、治疗和控制现状及影响因素。 方法 采用分层随机抽样调查法对平湖市6个乡镇4575人进行调查，收集资料并进行体格检查，分析高血压患病率、知晓、治疗和控制现状及不同人群知晓、治疗和控制率，分析知晓、治疗和控制率影响因素。 结果 高血压粗患病率为24.31%，标化率为22.19%，知晓率为43.62%，治疗率为38.22%，控制率为9.89%。知晓率主要影响因素为性别、年龄、教育程度和家族史（P 0.05），治疗率主要影响因素为性别、教育程度、体重、家族史（P 0.05），控制率主要影响因素为性别、教育程度、吸烟、体重及高盐饮食（P 0.05）。 结论 平湖市农村地区成年人群高血压患病率较高，知晓、治疗和控制率亟待提高，性别、年龄、教育程度、生活习惯、体重及家族史是主要的影响因素。 　　[关键词] 成年人；农村地区；高血压；知晓；治疗；控制；影响因素 　　[中图分类号] R544.1 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701（2013）28-0004-03 　　高血压是我国主要的公共卫生问题之一，我国高血压患病率呈逐年上升的趋势，1991～2002年的10年间已经上升了31%，城乡患病率达到19.3%和18.6%，但知晓率、治疗率及控制率仍偏低[1]。近10年来调查结果显示[2，3]，高血压的患病率上升的同时知晓率、治疗率和控制率也普遍提高，但仍有大量高血压患者缺乏对自身患病的认知，无法得到正确的治疗和良好的控制。随着社会经济发展及农村人群对健康的需求增加，因而农村地区成为高血压的防控新重点。本研究2011年1月～2012年5月间对平湖市农村地区成年人群高血压防控情况进行抽样调查，现报道如下。 　　1 对象与方法 　　1.1 研究对象 　　采用分层随机抽样调查方法，按平湖市农村地区地理位置选择6个乡镇作为调查点，对调查点内年龄≥35岁户籍人口进行抽样调查，应调查人口4 683人，删除资料不完整者108人，有效数据4 575人，应答率为97.69%。 　　1.2 调查内容及方法 　　采用统一制定的调查问卷，收集包括性别、年龄、教育程度、劳动强度等人口学特征，吸烟、饮酒、高盐饮食等生活习惯，心脑血管病史、家族史及高血压诊断、知晓、治疗和控制情况。采用专人发放问卷面对面询问填写的方式收集资料，调查人员均经过相关培训和考核，由专人进行问卷质量控制。高血压知晓为患者对自己患高血压已知晓，治疗为正在进行药物治疗，控制为通过治疗测量当日血压控制在140/90 mm Hg以下。 　　1.3 体格检查 　　测量调查对象身高、体重、腰围，计算体重指数（BMI）。采用校准后电子血压计在患者平静状态下测量肱动脉血压，连续测量3次求平均值作为血压值。 　　1.4 诊断标准 　　高血压诊断依据2010年版《中国高血压防治指南》的标准[1]，本调查高血压人群新诊断及既往诊断的患者。肥胖为BMI≥28 kg/m2，超重为24 kg/m2≤BMI6 g。以2011年全国第6次人口普查资料进行高血压患病率的标准化。 　　1.5 统计学处理 　　数据录入后采用SAS9.2进行统计学处理，定性资料采用率表示，应用χ2检验进行分析，影响因素应用非条件Logistic回归分析，P 0.05为差异有统计学意义。 　　2 结果 　　2.1 高血压患病一般情况 　　4 575人中，男2 367人（51.74%），女2 208人（48.26%），年龄35～84岁，平均（52.84±13.29）岁，诊断为高血压1 112例，高血压粗患病率为24.31%，标准化患病率为22.19%，其中485例对自己患高血压知晓，知晓率为43.62%，知晓患者中425例接受药物治疗，治疗率为38.22%，仅110例测量当日血压控制在140/90 mm Hg以下，控制率为9.89%。 　　2.2 不同人群高血压知晓、治疗、控制情况 　　不同性别、年龄、教育程度、劳动强度、体重及有无家族史患者知晓率差异有统计学意义（P 0.05）；不同性别、年龄、教育程度、劳动强度、体重及吸烟与否、有无家族史患者治疗率差异有统计学意义（P 0.05）；不同性别、年龄、教育程度、饮食习惯、体重及吸烟、饮酒与否的患者控制率差异有统计学意义（P 0.05）。见表1。 　　2.3 影响高血压知晓、治疗、控制相关因素分析 　　采用非条件多因素Logistic回归分析，将单因素分析中有统计学意义的项目带入，结果显示，知晓率主要影响因素为性别、年龄、教育程度和家族史（P 0.05）；治疗率主要影响因素为性别、教育程度、体重、家族史（P