论证有效性分析(支持削弱)讲述.ppt

论证有效性分析 论证评价的力度辨识 假设：支持的特殊形式 假设题型的题干往往给出前提和结论，要求寻找到另一个前提将题干中的前提和结论联结起来。 假设是使题干论证得以成立的必要条件。 假设的结构 正确选项特点 1.假设作用是支持题干论证，而且是非常大的支持（因为假设通常都是论证关系） 2方法是必要条件支持 3“加非验证”由于假设的必要条件支持，如果没有该条件，则该论证便不成立。 加非验证 题干：X Y 而Z是选项的一个条件，如果非Z可以推出 X Y不成立，那么则Z是X Y的一个必要假设 例如：“我们中午吃米饭”，上述断定基于以下哪项假设？ （1）我们中午吃饭。 （2）我们中午自己做米饭。 假设的提问方式 上述推论基于以下哪项假设？ 以下哪项都可能是上述论证所假设的，除了? 上述陈述隐含着下列哪项前提？ 上述论证是建立在以下哪项假设的基础上？ 削弱与支持（加强） 削弱的特点是题干中给出一个完整的论证或者表达某种观点，要求从选项中找到最能反驳或者削弱题干的选项。结构如下： 最能削弱型试题的提问方式 以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？ 以下哪项如果为真，最能有力地削弱上述论证的结论？ 以下哪项如果为真，最可能削弱上述推断？ 以下哪项如果为真，最不可能削弱上述论证的结论？ 以下哪项如果为真，最不可能质疑上述推断？ 以下各项对上述看法的质疑，除了？ 支持是在题干中给出一个推论或者论证，但由于前提条件不足以推出结论，或者由于论证的论据不足以得出其论题，因此需要用某个选项补充前提或者论据，使得推理或者论证成立的可能性增大。结构如下： 支持型试题的提问方式 以下哪项如果为真，最能加强上述断定？ 以下哪项如果为真，最能支持上述观点？ 以下哪项如果为真，最能支持上述论证？ 假设、支持和削弱的区别 支持 削弱 假设、支持和削弱的解题思路比较 解释和评价 题型特点：题干给出关于某种事实或者某些现象的客观描述，通常给出一个看似矛盾或者并不矛盾的现象，要求从备选项中寻找能够解释的选项。 历年真题的题型分布 结论题 削弱加强 假设 解释 比较 评价 合计 形式 2010 14 10 0 2 4 0 30 16 2011 9 11 3 4 2 1 30 11 2012 18 4 1 3 4 0 30 22 2013 19 5 2 2 2 0 30 22 2014 17 8 2 2 1 0 30 20 2015 17 7 4 1 1 0 30 19 2016 13 10 2 3 1 1 30 15 合计 107 55 14 17 15 2 210 125 * * 针对点 针对点 针对点 针对点 论证关系 背景信息 题干前提 题干结论 通常，针对论证关系的选项评价的力度最大，结论次之，前提再次，背景最弱！ 题干前提 加入假设选项 题干结论 没有假设选项 题干结论 题干前提 结论成立或者成立的可能性增大 结论不成立或者结论推不出 题干前提 加入削弱选项 题干结论 结论不成立或者弱化结论 加入支持选项 题干结论 题干前提 结论成立或者强化结论 考生注意：削弱和支持的难点在于判断力度的大小 反驳 假设 削弱结论 加强结论 削弱前提 加强前提 方法有恶果 方法无恶果 方法无恶果 方法无效果 方法有效果 方法有效果 方法找不到 方法找得到 方法找得到 无因有果 无因就无果 无因就无果 存在他因 没有他因 没有他因 因果倒置 因果不倒置 因果不倒置 搭桥 搭桥 搭桥 指出漏洞 补漏 补漏 削弱 支持 假设 解题思路 完善推理 因果关系 方法可行 前提 结论 提问方式： 以下哪项如果为真，能最好地解释上面矛盾的是？ 以下哪项如果为真，能最好地解释上述现象的是？ 以下哪项如果为真，最无助于解释上述现象的是？