抗生素用于剖宫产围手术期的效果观察.docVIP

抗生素用于剖宫产围手术期的效果观察 　　【摘要】 目的 观察抗生素在剖宫产围手术期的效果。方法 选取2011年1月至2012年1月入院接受剖宫产手术的患者50例， 随机将其分为观察组和对照组各25例， 对对照组患者采用术后抗生素治疗， 对观察组患者采用围手术期抗生素治疗， 比较两组患者应用抗生素的效果。结果 两组患者在术后体温、血象变化、抗生素用量以及医药费方面的差异有统计学意义（P0.05）。结论 抗生素用于剖宫产围手术期， 具有较好的效果， 值得进行大规模临床推广。 　　【关键词】 抗生素；剖宫产；围手术期；效果 　　近年来， 随着剖宫产技术水平的不断提高以及其它社会因素的影响， 我国的剖宫产率持续攀升。剖宫产是产科比较常见的一种手术方式， 它可大大提高婴儿的成活率， 减轻孕妇生育痛苦， 不过， 该手术极易在术后出现伤口感染， 给孕产妇带来极大困扰。抗生素是一种预防感染的药物， 目前， 在剖宫产围手术期应用中取得了较好的效果， 现将其效果报告如下。 　　1 资料与方法 　　1. 1 一般资料 以2011年1月至2012年1月入院接受剖宫产手术的50例患者为对象， 其中， 对照组中20～30岁患者18例， 30～40岁患者7例， 平均体重60～70 kg， 平均孕周37周， 观察组中20～30岁患者20例， 30～40岁患者5例， 平均体重65～68 kg， 平均孕周38周， 两组患者在年龄、平均体重、平均孕周等方面的比较， 差异无统计学意义（P0.05）。经诊断， 两组患者均无心脏病、子宫附件以及肝肾功能不全等症状， 所有患者均接受剖宫产手术， 并使用抗生素药物预防伤口感染。 　　1. 2 方法 将接受剖宫产手术的50例患者随机分为观察组和对照组各25例， 对对照组患者采用术后抗生素治疗， 对观察组患者采用围手术期抗生素治疗， 比较两组患者应用抗生素的效果。具体来讲， 对照组患者在术前、术中不适用抗生素药物， 术后实行常规用药方案， 一般用药3～5天， 具体的用药时间根据患者具体的身体机能恢复情况来定。对观察组患者在术前、术中、术后等围手术期均采用抗生素药物。 　　1. 3 观察指标 ①术后患者体温变化：术后患者体温与入院前相比是否恢复正常。②术后患者血象变化：术后患者的血象与入院前相比是否恢复正常。③术后感染发生率：术后患者生殖道、腹部切口等发生感染的概率。④术后住院日：术后患者身体机能恢复正常到出院的时间。⑤术后医药费：医药费主要是指抗生素药物的使用所带来的花费。 　　1. 4 统计学方法 本次研究患者的资料均采用统计学软件SPSS18.0进行处理， 计量资料采用（ x-±s）检验， 组间比较采用χ2进行检验， P值﹤0.05表示差异有统计学意义。 　　2 结果 　　两组患者在术后体温、血象变化、抗生素用量以及医药费方面的比较差异有统计学意义（P0.05）。具体结果， 可见表1， 表2。 　　2. 1 两组患者术后体温、血象变化、抗生素用量以及医药费方面的比较。 　　由表1可知， 对照组25例患者中， 术后平均最高体温为（38.17±0.33）℃， 平均退热时间为（45±15）h， 术后WBC为（11.12±2.86）×109/L， N为（78.52±5.73）%， 抗生素用量为（11.3±1.5）g，医药费为（710.5±106.2）元， 观察组25例患者中， 术后平均最高体温为（37.32±0.29）℃， 平均退热时间为（32±13）h， 术后WBC为（8.81±2.23）×109/L， N为（70.16±4.61）%， 抗生素用量为（7.1±1.2）g，医药费为（481.1±82.3）元， 两者比较， 差异有统计学意义（P0.05）。 　　2. 2 两组患者术后伤口感染率、发病率、住院日等方面的比较。 　　由表2可知， 对照组25例患者中， 术后伤口感染的发生率为1.33%， 发病率为14%， 术后平均住院时间为（5.2±0.3）d， 观察组25例患者中， 术后伤口感染的发生率为0.67%， 发病率为12.67%， 术后平均住院时间为（5.1±0.2）d， 两者比较， 差异无统计学意义（P0.05）。 　　3 讨论 　　随着现代剖宫产手术水平的不断提高以及人们观念的变化， 我国的剖宫产率呈逐年上升趋势， 这种手术方法虽然能在很大程度上提高婴儿的的成活率， 减轻孕妇生育痛苦， 但伤口感染却是不可避免的。为了降低感染的发生率， 目前在临床中普遍使用抗生素药物进行预防， 与术后采用抗生素相比， 在剖宫产的围手术期采用抗生素能够更好的预防感染， 效果较好。具体来看， 在术后体温、血象变化、抗生素用量以及医药费等方面， 抗生素用于剖宫产围手术期均优越于其在剖宫产术后的应用， 不过，