泥城社区404名居民睡眠质量调查分析.docVIP

泥城社区404名居民睡眠质量调查分析 　　摘 要 目的：对上海远郊泥城社区18～60岁居民进行睡眠质量及相关影响因素调查分析，为耳穴埋豆治疗睡眠障碍提供依据。方法：2012年9月随机抽样泥城社区6村居民404人，在调查人员指导下自填问卷；利用匹兹堡睡眠质量指数量表（PSQI）对人群睡眠质量进行评价，进行睡眠质量影响因素相关性分析。结果：泥城居民PSQI总均分为（4.83±2.53）分，睡眠质量差（PSQI≥7分）的发生率为15.8%。睡眠质量与性别、年龄、职业、学历、婚姻状况、失眠家族史、吸烟、身体健康状况有关；与工作或学习压力、收入、居住地环境、饮酒等无显著性关联。结论：居民睡眠问题比较普遍，社区有必要开展睡眠相关知识的健康教育和社区干预。 　　关键词 失眠 睡眠质量 匹兹堡睡眠质量指数 影响因素 　　中图分类号：749.710.1 文献标识码：A 文章编号：1006-1533（2013）18-0042-04 　　本文进行睡眠质量的调查，并分析影响睡眠的相关因素，研究结果将为开展耳穴埋豆法治疗失眠提供参考。 　　1 对象和方法 　　1.1 调查对象 　　2012年9月-2013年2月，随机抽取上海浦东新区泥城社区6个村居委450名18～60岁居民。 　　1.2 调查工具 　　1.2.1 匹兹堡睡眠质量指数量表（PSQI） 　　由受过培训的社区护士实施调查，视文化程度的高低分为自评和调查人询问填写，量表填写时间要求在5～20 min。该量表经刘贤臣等[1]修订，由19个自评条目和5个他评条目构成，18个自评条目参与计分，组成7个成分，每个成分按0～3级计分，累计各项得分为PSQI总分，总分范围为0～21分，得分越高，表明睡眠质量越差。以PSQI总分7分为睡眠质量正常者、≥7分为低睡眠质量者。量表的分半信度0.87，以总分等于7为划界分，灵敏度为98.3%，特异度为90.2%。 　　1.2.2 一般项目调查表 　　包括人口统计学资料、身心健康情况、家庭及社会关系、一般经济状况、失眠家族史等。 　　1.3 质量控制 　　全部调查人员接受有现场调查经验的教师集中培训，保证对量表作客观的解释，调查过程中不对任何问题作引导性说明。问卷统一编号，对每天收回的问卷进行抽查，剔除漏填、替填等不合格的问卷。 　　1.4 统计学分析 　　SPSS 21.0软件进行统计学分析。不同人群睡眠质量不良率及分布特征作一般性统计描述，对睡眠质量相关因素在不同人群的分布作卡方检验。 　　2 结果 　　2.1 调查对象基本情况 　　发放问卷450份，收回432份，剔除错填、漏填、替填等不合格问卷，得到有效问卷404份，有效率为90%。其中，男147人（36.4%），女257人（63.6%），男女比例为0.6∶1；年龄18～60岁，平均（38.3±1.85）岁；专业技术人员99人（24%），公务员24人（5.9%），企事业人员84人（20.8%），工人55人（13.6%），自由职业者46人（11.4%），学生26人（6.4%），农民29人（7.2%），退休或无业务人员41人（10.1%）；文盲3人（2.5%） ，小学或初中40人（27.5%），高中/中专111人（27.5%），大专/本科及本科以上170人（42.1%）；单身75人（18.6%），已婚310人（76.7%），分居/离异14人（3.5%）和丧偶5人（1.2%）。 　　2.2 PSQI 测评情况 　　PSQI调查测评了404人，正常睡眠质量者（PSQI评分7分）340人；低睡眠质量者（PSQI评分≥7分）64人，两组PSQI因子分及总分见表1。 　　2.3 睡眠质量影响因素分析 　　对一般人口学特征，和9个失眠相关因素进行x2检验。结果显示，性别、年龄、职业类型、婚姻状况、吸烟、失眠家族史、身体患病共7个因素与睡眠质量不良的发生有关（P0.05，表2）。 　　2.4 睡眠质量差者PSQI 总分与其各成分的相关性分析 　　睡眠质量差者PSQI总分与其各成分的相关性分析发现，各成分均与PSQI总分呈显著正相关，相关系数有显著性意义（P值都0.005），睡眠时间相关系数高达0.83（表3）。 　　3 讨论 　　3.1 泥城社区中青年人睡眠质量 　　不同国家和地区由于种族、地理环境、经济水平和文化等因素的不同，睡眠质量可能有所不同，同时也与抽样方法、调查对象和诊断标准有很大关系。国外大多数流行病学调查结果显示，欧洲有4.0%～22.0%[2]、美国有33.0%[3]的人患失眠症。根据WHO最近一项针对中国区睡眠调查结果显示，中国失眠者高达2.5%，且有上升趋势[4]。本次调查结果显示：泥城社区18～60岁睡眠质量不良率为15.8%。马琳等[5]报