浅析捅球技术在比赛中的合理运用.docVIP

浅析捅球技术在比赛中的合理运用 　　中图分类号：G849.1 文献标识：A 文章编号：1009-9328（2013）10-000-02 　　摘 要 捅球技术作为曲棍球比赛中争取时间和争夺空间的有力手段，是当今世界曲坛上各个强队普遍运用的技术动作。本文主要探讨中、外曲棍球运动员在比赛中攻防捅球技术运用的特点，以及在各区域内使用捅球技术的规律。 　　关键词 捅球技术 曲棍球 运用 　　随着现代曲棍球运动的快速发展，捅球技术在比赛中已被普遍运用，虽然，现在国内各个队在比赛中都有自己的战术安排，打法和要求，但都离不开人盯人的战术要求，而且各个队在攻防转换上力求都在“快”字上下功夫，在使用技术和安排战术上向着更合理，更全面的方向发展。现代曲棍球比赛当中一对一的防守难度越来越大。能从对手的手里成功地把球权获得是很困难的。所以现在破坏性的捅球防守技术在比赛中使用越来越多。而进攻性的捅球技术使得进攻技术更加简练、更加有效、更加直接。以2006年常州世界杯预选赛资格赛，中国队对法国队的比赛和观看2007年世界冠军杯荷兰队对韩国队的比赛，以中国队和荷兰队为研究对象，观察，统计了这两场比赛。在比赛中捅球技术的运用情况，分析了中国队在比赛中使用捅球技术水平与国外世界强队水平之间的差距。结果表明，中、外曲棍球运动员在比赛中不仅在捅球的数量，而且，在捅球的质量上存在着显著差异。为了尽快提高国内曲棍球运动员在比赛中更合理地运用捅球技术，我们应在今后的训练中寻找规律，掌握要领，从中得到突破和创新。 　　捅球技术具有破坏对方进攻的意图，及时地控制球权，延缓对方的进攻速度，处理各种危险球的性质。并且，运用好捅球技术会给对方心理造成很大的心理障碍。从而，使自己获得更多、更大、更好的优势。尤其是捅球技术在进攻中运用合理，把摆脱防守变得更简练、更有效、更具有突发性和威胁性。能在比赛中获得更好的进攻机会和射门机会，找出捅球技术在攻防中的应用特点，为今后的技术，战术训练提供有针对性地措施和信息。 　　在2006年常州世界杯预选赛的资格赛中，中国队对法国队，和通过观看录像，2007年世界男子冠军杯荷兰队对韩国队的比赛，将球场分为前场、中场、后场3个场区。分别对中国队的前锋，前卫，后卫和荷兰队的前锋，前卫，后卫，在比赛中捅球技术的运用情况进行了统计。 　　进攻性捅球是指进攻队员利用捅球一次性摆脱防守后，把球安全地控制住，并能衔接下一个过人技术动作或者将球安全地传到自己的同伴手里，视为该技术动作成功。 　　防守性捅球是指防守队员利用捅球将攻方持球队员的球权安全地获得或将攻方持球队员的球权破坏，并没有让攻方队员获得进攻利益，视为成功。 　　为了探讨中、外曲棍球运动员在比赛中攻防捅球技术运用的特点，以及在各区域内使用捅球技术的规律。对这两场曲棍球比赛运动员在比赛中，捅球技术的数量及成功率进行了统计与分析。 　　表1 中、外运动员在比赛中攻防捅球技术运用数量的情况统计 　　类别 　　荷兰队 中国队 　　次数 成功 失败 成功率 次数 成功 失败 成功率 　　进攻性捅球 前锋 5次 3次 2次 60% 2次 0次 2次 0% 　　前卫 10次 7次 3次 70% 3次 1次 2次 33% 　　防守性捅球 　　后卫 　　17次 　　12次 　　5次 　　71% 　　8次 　　2次 　　6次 　　25% 　　合计 32次 22次 10次 69% 13次 3次 10次 23% 　　由表1可见，在两场比赛中，荷兰队共运用捅球32次，成功22次，失败10次，总成功率是69%。中国队共运用捅球13次，成功3次，失败10次，总成功率是23%。在对韩国队的比赛中，荷兰队队员在中前场运用进攻性捅球15次，成功10次，失败5次，成功率是67%。后场运用防守性捅球17次，成功12次，失败5次，成功率是71%。中国队队员在比赛中，中前场运用进攻性捅球5次，成功1次，失败4次，成功率是20%。后场运用防守性捅球8次，成功2次，失败6次，成功率是25%。 　　总体上从比赛攻防运用捅球技术的数量上看，防守性捅球在比赛中运用的次数最多，进攻性捅球在比赛中运用较少。这说明运动员在比赛中对防守性捅球技术掌握最为熟练。完成防守性捅球技术的难度相对较小，在比赛中对运用攻防捅球技术的机会来说，一场比赛防守的机会远远高于进攻的机会。而进攻性捅球技术运用相对较少。分析其原因，一是由于进攻性捅球技术在比赛中要有运用该技术的机会和能力。二是进攻性捅球技术完成难度较大，要求运动员要有良好的应变能力和熟练的基本技术以及很好的自信心。 　　通过对两场比赛攻防捅球技术的对比，两者存在着很大的差距。这表明，国内运动员在使用捅球技术的数量明显少于国外运动员。分析原因，主要是国内运动