(第1讲-3)我国三次思想大解放的历史回望.doc

案例文本 新时期我国三次思想大解放的历史回望 从1978年算起，我国改革开放与现代化建设事业已走过三十年的历程。经历过这段历史的人们都还记得，三十年来，我国曾有过三次思想大解放，这三次大解放都起到拨乱反正的作用，都成为我国改革开放中具有里程碑意义的事件。在今天，回望这三次思想大解放，对我们纪念这段历史，对我们眼下正在进行的新一轮改革定有裨益。 （1）冲破“两个凡是”的禁锢，破除个人崇拜 以真理标准的大讨论和党十一届三中全会为标志。 （内容参见“冲破两个凡是的禁锢”） 十一届三中全会后，我国社会空前活跃，改革开放稳步推进。在思想解放大潮中迅速推广的农村实行联产承包责任制让当时的9亿农民一下子成了自主经营、自负盈亏的商品生产和经营者。当1984年中国粮食总产量首次突破8000亿斤的时候，中国人从此摆脱了饥饿，农村成了希望的田野！对外开放从经济特区开始突破。（春天的故事画了一个圈）在文化领域，小说诗歌佳作不断，美术戏剧新潮迭起，各类思想碰撞激荡。中国人脱下了清一色的服装，也摆脱了清一色的思索。一场思想大解放，给社会政治、经济、文化带来全方位的大解放和大发展。 （2）冲破姓“社”姓“资”的束缚，破除计划经济崇拜 以邓小平南巡谈话和党的十四大为标志。 ?20世纪80年代末90年代初，世界社会主义国家进入多事之秋。先是东欧的剧变，紧接着苏联解体。国际共产主义运动遭遇严重挫折。西方一些人士欢欣鼓舞，认为资本主义胜利了，社会主义失败了，东欧之后是苏联，苏联之后是中国。我国的改革开放面临着严峻的国际形势。国内的形势也不容乐观，三年的治理整顿虽然使矛盾得以缓解，但我们也付出了巨大代价，一些问题如权钱交易、官倒、收入差距拉开和社会生活中的丑恶现象等，引起了群众的普遍不满。 改革开放遭遇严重的困难。在这种情况下，有些人的头脑变得不那么冷静。他们以传统社会主义的捍卫者自居，有人强调计划经济是社会主义经济的一个基本特征，是社会主义优越性的体现；有的文章直接点出市场经济就是取消公有制，改革开放就是引进资本主义；有些人对新事物不加分析地扣上资本主义的帽子，比如，认为办经济特区、发展个体和私营经济、引进外资和国外先进管理方式和经营方式，都是在搞资本主义。总起来一句话，就是问一问改革开放姓“资”还是姓“社”，表面上是问句，实际上已经回答，就是要保留旧的体制。特别是其中对市场取向改革的严厉批评，实际上是提出了重新回到计划经济老路。这种思潮还是很有市场，并且还产生了实际的影响，这严重阻碍了改革开放进一步发展，在很多地方，谁再提改革开放，谁就有资产阶级自由化的嫌疑。大家裹足不前，唯恐犯错误，被扣上发展资本主义的帽子。 思想上的混乱必然带来的经济上停滞，在当时，我国国民经济发展速度一直在5%上下徘徊。一些制度创新方面的摸索，诸如实行企业股份制的改革试点也就应声刹车，停了下来。 我国的改革开放又处在一个退与进的关口上，改革开放在理论上面临被上否定的危险，在实践上陷入停滞甚至局部倒退的困境。 不过，舆论界也有支持改革开放的声音。1991年春节第一天，上海解放日报就发表了震惊全国的《做改革开放的“带头羊”》的评论文章（当年是农历羊年）。这篇评论以犀利的语言冲破压抑，以极大的激情去歌唱改革、鼓动改革，“何以解忧，唯有改革”。随后，该报一鼓作气又接连发表《改革开放要有新思路》、《扩大开放的意识要更强些》、《改革开放需要大批德才兼备的干部》三篇文章，形成掀动新一轮改革开放的系列评论。自然，黄埔江畔的声音很快遭到来自党内外持否定态度者的反对和批判，一些大报大刊纷纷发表文章，谴责之声不绝于耳。 ??在这种形势下，1992年1月，邓小平同志以88岁的高龄一路南下，到武昌、到深圳、到珠海，就改革开放中的问题沿途发表谈话。视频3分29秒他的谈话内容很多，其中他对姓“资”姓“社”的诘问作了回答：邓小平说：“改革开放迈不开步子，说来说去就是怕资本主义的东西多了，走了资本主义道路，要害是姓‘资’还是姓‘社’的问题。判断的标准，应该主要看是否有利于发展社会主义社会的生产力，是否有利于增强社会主义国家的综合国力，是否有利于提高人民的生活水平。”这里，邓小平首先是澄清了让中国的改革开放迈不动步甚至退步的姓“资”姓“社”的问题。 其中，他对社会主义市场经济条件下计划与市场的关系作了科学的解答，言简意赅地阐述了市场经济体制与社会基本制度之间的关系问题：“计划经济不等于社会主义，资本主义也有计划；市场经济不等于资本主义，社会主义也有市场。计划和市场都是经济手段。计划多一点，还是市场多一点，不是社会主义与资本主义的本质区别。” 这里，邓小平把社会主义基本经济制度同社会主义经济体制严格区分开来，使我们破除了把计划经济和市场经济视为区分社会主义制度和资本主义制度的标志的误区，为社会主义市场经济目标模式的提出做了极其