（附件3-16）-公開評選成立採購評選委員會審查項目表.docVIP

（附件3-16）公開評選成立採購評選委員會審查項目表 採購案名： 項次 法令規定 審查項目 1 採購評選委員會組織準則（以下簡稱組織準則）第2條「機關為辦理下列事項，應就各該採購案成立採購評選委員會(以下簡稱本委員會)： 一、本法第22條第1項第9款或第10款規定之評選優勝者。 二、本法第56條規定之評定最有利標或向機關首長建議最有利標。」 本案是否依採購法第22條第1項第9款、第10款、第13款或第14款規定成立採購評選委員會（以下簡稱本委員會）？ 2 3 「組織準則」第3條「本委員會應於招標前成立，其任務如下：一、訂定或審定招標文件之評選項目、評審標準及評定方式。前項第一款之評選項目、評審標準及評定方式有前例或條件簡單者，得由機關自行訂定或審定，免於招標前成立本委員會為之。但本委員會仍應於開標前成立。」 工程會(89)工程企字函「經以書面洽各委員審查評審標準結果均無意見者，得免另行召開會議。」 1. 本案「無需」於招標前，召開本委員會議訂定或審定招標文件之評選項目、評審標準及評定方式，需符合下列情形之一者； (1).屬有前例者。 (2).屬條件簡單者。 (3).已以書面洽各委員審查評審標準結果均無意見者。 或； 2.已於簽陳中敘明理由，本案「仍需」召開本委員會會議訂定或審定招標文件之評選項目、評審標準及評定方式？ 3 「組織準則」第4條第1項「本委員會置委員五人至十七人…」 本委員會委員人數是否符合5人至17人之規定？ 4 「組織準則」第4條第1項「本委員會置委員…就具有與採購案相關專門知識之人員派兼或聘兼之」 本委員會之委員是否皆具有與本採購案之相關專門知識？ 5 「組織準則」第4條第1項「本委員會…外聘專家、學者人數不得少於三分之一。」 本委員會之外聘專家、學者人數是否未少於三分之一 ？ 6 「組織準則」第4條第3項「第一項外聘專家、學者，應自主管機關會同教育部、考選部及其他相關機關所建立之建議名單遴選後，簽報機關首長或其授權人員核定。簽報及核定，均不受建議名單之限制。」 遴選本委員會之外聘專家、學者，是否符合下列方式： 1. 是否自工程會「最有利標標案管理系統」篩選5倍建議名單遴選專家學者（電腦選人）？或； 2. 利用工程會建置之專家學者「建議」名單資料庫遴選專家學者（自行選人）？或； 3. 另行遴選非屬工程會「建議」名單之其他專家學者？ 7 「公共工程規劃設計服務廠商評選作業注意事項」 第2點「本注意事項所稱公共工程，指政府機關、公立學校及公營事業（以下簡稱機關）興辦之查核金額以上之工程。…」 第6點「機關遴聘評選委員，應注重多元化、異質化，兼顧產官學研各領域專家之專業能力、實務經驗及聲譽，避免出自同一任職單位，並依下列方式辦理：(一)依採購評選委員會組織準則成立評選委員會時，除依據經費估算手冊有關工程分類，就政府採購法之相關專家學者資料庫及機關成員，遴聘工程專業及相關特殊工程專業之專家為評選委員外，另應參考附表四所列有關生態、都市設計、景觀及人文藝術等多元性專長之專家，遴聘為評選委員…前項第一款所定多元性專長之評選委員人數比例，不得超過工程專業及相關特殊工程專業評選委員人數之二分之一。」 1.本案如屬查核金額以上公共工程之規劃或設計者，本委員會是否已參考上開規定附表四所列有關生態、都市設計、景觀及人文藝術等多元性專長之專家，遴聘為評選委員？ 2.上開所定多元性專長之評選委員人數比例，是否未超過工程專業及相關特殊工程專業評選委員人數之二分之一？ 8 「組織準則」第3條第5項「…擬外聘之專家、學者，應經其同意後，由機關首長聘兼之。」 機關若於工程會之專家、學者資料庫網頁，選取一定人數之名單，再交由機關首長或其授權人員圈選候選委員名單，同時加註先後次序，採購單位再依批示次序洽詢被圈選者之意願，並於取得本委員會足額外聘專家、學者後，不再徵詢其他人員意見之作法，工程會於91年11月5日以工程企字第09100495500號函示「尚無不可」 本委員會之外聘專家、學者，是否符合下列徵聘方式： 1.已先經徵詢專家、學者同意後，由機關首長聘兼？或； 2.採由機關首長或其授權人員圈選候選委員名單，同時加註先後次序後，採購單位再依批示次序洽詢被圈選者之意願，並於取得本委員會足額外聘專家、學者後，不再徵詢其他人員意見之作法？ 9 「組織準則」第4條之1規定「機關遴選本委員會委員，不得有下列情形：一、接受請託或關說。二、接受舉薦自己為委員者。三、為特定廠商利益而為遴選。四、遴選不具有與採購案相關專門知識者。五、明之操守不正而仍為遴選者。六、其他經主管機關認定者。」 遴選本委員會委員是否無下列情形： 1.接受請託或關說。 2.接受舉薦自己為委員者。 3.為特定廠商利益而為遴選。 4