《产品内分工、要素成本与企业技术创新.pptVIP

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 产品内分工、要素成本与企业技术创新： 来自中国高技术企业的证据 黄先海 杨高举 浙江大学经济学院 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 引言 文献回顾 模型 基本假定 两国均衡 实证检验 计量模型 数据 结果讨论 稳健性检验 总结性评论 结构安排 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 引言 问题的提出 中国已成为世界第一大制造业生产和出口国，甚至在高技术产品领域也是如此（OECD BTD，2011）。 中国从巨额的贸易获利很少，最典型的是广受热捧的苹果公司产品，Iphone和Ipad在中国大陆生产，但中国只能获得其中2% 的劳动力投入和加工费(Kraemer, et al.，2011) 。 寻求产业链和价值链升级已迫在眉睫，但却要落实到企业的创新中才能实现。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 引言 问题的提出 而企业的创新需要许多条件。有一种看法认为，要素成本的上升，将倒逼企业进行技术创新，因为依赖低廉的要素成本的竞争优势终究要或正在消失。 问题在于，这种倒逼型机制是否真的存在？已有研究尚未给出答案，有待进一步探索。 典型事实 要素价格在快速上升，尤其是劳动者工资。但企业的研发投入和技术创新也在提升。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 引言 图 1 中国工业企业相关价格指数：1978-2010 注：ARWI 为职工平均实际工资指数，PPIR 为工业生产者购进价格指数，PPI 为工业生产者出厂价格指数，PDO 为利润总额／工业总产值(右轴)。价格指数均以1990年为基期。 资料来源：作者根据国家统计局数据库相应数据整理。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 引言 图 2 中国大中型工业企业科技活动基本情况统计：2000-2010 注：RD为RD经费内部支出(亿元，1990不变价格)，Patents为有效发明专利数(百件)， RD/MBR 为RD经费内部支出／主营业务收入(%，右轴)。 资料来源：《中国科技统计年鉴2011》 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 引言 对于广泛参与全球产品内分工的中国企业而言，要素成本和创新是否存在相互关联性？ 我们在Long, Riezman and Soubeyran(2005)两国三部门的产品内分工框架中(LRS模型)，引入差异性工资、企业研发和有成本的技术贸易，分析要素成本上升对技术创新的倒逼型影响机制。 以中国2005-2007年26630家高技术企业的非平衡面板数据，运用动态面板数据GMM方法对倒逼型机制进行实证检验。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 文献回顾 只有少部分有研究注意到要素成本对企业创新的影响，如曹裕等（2009）、张杰等（2011），但对企业创新的研究很多，尤其是中小企业的技术创新，如Subrahmanya (2005), Edwards et al. (2005), Forsman (2011), Kramer et al. (2011), etc. 也有一些研究关注贸易和企业创新之间的关