《建筑边坡规中几个问题.ppt

　　一、边坡安全系数的几种定义 1、强度储备安全系数 采用减少强度的安全系数，减少抗滑力，国际上和国内水利、水电规范明确采用这种安全系数 二、边坡稳定安全系数几种极限分析方法的分析与选取 边（滑）坡岩土侧压力采用两种方法计算 1、经典土压力公式表达，常用改进的库仑土压力与朗金土压力公式，滑移线假设为直线，建筑部门常用。 2、极限分析方法表达，常用11种稳定分析方法，选取几种准确简便的分析方法作用规范方法。 坡高30m以下，两种方法接近 1、侧向土压力计算 2、侧向岩石压力计算 3、倾斜边坡侧向土压力计算 4、二阶边坡侧向土压力计算 传统极限 分析法分类 条分法： （1）非严格条分法 采用两个平衡方程求3个未知数，滑面底部反力，安全系数与条间作用力的方向，需要假设条间作用力方向 （2）严格条分法 采用3个平衡方程求4个未知数，滑面底部反力，安全系数与条间作用力的方向及其位置，需要假设条间作用力方向或位置 ６、增加了对复杂情况可采用数值 分析法（数值极限分析法）的规定 近年制定的规范都引入了对于复杂问题可采用数值方法或数值极限方法（有限元强度折减法）。 采用数值方法（不能计算安全系数） 数值极限方法（可算边坡安全系数） 水利水电部门规范中和实际工程设计中，主要采用数值极限方法中有限元强度折减法、或超载法。 四、地震情况下的稳定分析 五、新规范中修改了稳定安全系数 1、永久边坡安全系数比其它规范都高些 2、原规范圆弧滑面安全系数降低0. 05，现在标准统一，采用了简化Bishop法 安全系数比原规范增加0. 05 3、原考虑抗震安全系数采用1.2、1.15、1.10，后来有人提出是否过高，改为1.15、1.10 、1.05， 这个安全系数与铁路等规范基本一致， 经计算，７度烈度，一般建筑边坡提高推力5%~10%；8度烈度，一般建筑边坡提高推力13%~20% 考虑地震作用后推力增加不多，用上述安全系数一般达不到控制工况 六、6.2.8条中，原规范 现改为 使用过程中发现，原规范6.2.8条公式算出的压力值远大于6.2.3条的计算值。 这次规范修编中，通过试算发现岩石坡面与填土间的摩擦角对计算压力值的影响很大。 当 较小时，按6.2.8公式计算值比6.2.3条远远偏大，甚至大于静止土压力 本次修编中适当增加岩石坡面与填土间的摩擦角，使得公式6.2.8与公式6.2.3 计算的值比较协调。 起伏度：当≤1%，平直；1％≤2%时，略有起伏，2％时为起伏，其中，为连续结构面起伏幅度（cm），为连续结构面取样长度（cm），测量范围一般为1～3m。 粗糙度：很光滑，感觉非常细腻如镜面；光滑，感觉比较细腻，无颗粒感觉；较粗糙，可以感觉到一定的颗粒状；粗糙，明显感觉到的颗粒状。 3) 岩壁分离，但结构面无充填或岩块、岩屑充填，起伏粗糙，岩壁为硬岩或较软岩，也为2类结构面。 基本理由：岩壁起伏粗糙,无充填或岩块岩屑充填时,具有较高的抗剪强度,可达到2类结构面 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 3 类结构面 将其细分为以下三种情况： 1)起伏粗糙，张开度=3mm，干净无充填，软岩岩壁。 基本理由：软岩结构面且起伏粗糙并且无充填情况下，试验结果较高。考虑到软岩状况不稳定性，确定为Ⅲ类结构面。 2)平直光滑，无充填或岩块、岩屑充填。 基本理由：已有试验表明岩壁平直光滑，但无充填或岩块、岩屑充填结构面强度可以划分 为Ⅲ类结构面。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 3)平直粗糙，岩块、岩屑夹泥或附泥膜。 基本理由：这样的分类与《水利水电工程地质勘察规范》确定的岩块岩屑夹泥型非常接近，在抗剪强度取值上略有降低。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Clie