《Avamar基本功能介绍.ppt

成功案例 – 河南省人民银行AVAMAR 部署 2M 2M 郑州 100GB数据需要备份 2M 3GB 90%以上的de-dup 率 Windows NT HPUX Windows 2000 Windows 2003 100 Clients 18个分行 2+2(R)TB Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 成功案例 – 河南省人民银行优势 Avamar节点之间 数据双向复制 数据两级保护 负载均衡 给客户带来的好处 节省资金投入 不需扩容网络 运维工作量小 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. Title Month Year * * EMC Avamar 2007 年 8 月 让我们看一看当今提供高质量数据保护的一些现实。 数据继续在以两位数的速度增长，备份此数据所需的时间也在成比例地增加，而备份窗口却在不断缩小。在公司想要保护分布在更多 站点上的更多 数据时，这一形势将变得更加 严峻。 如果您与多数公司一样，您的备份环境中就仍在使用着磁带，尽管它的可靠性和性能问题罄竹难书。或许您希望减少对磁带的依赖 — 或消除这种依赖 — 特别是在远程和分布式站点中。 本幻灯片中提到的最后两种趋势 — 远程办公室数据增长和虚拟机备份 — 对于所有规模的企业变得日益重要起来。驻留在远程办公室的数据量已明显增加，然而在远程办公室，数据保护做法往往是手动、不一致而且不集中的。另外，生产环境中虚拟机的部署量已急剧增加。虚拟机因为能够整合物理服务器而获得了极大的好处，但是由于所有整合的数据都需要通过物理硬件和网络进行备份，而且在许多情况下这些数据是重复的，所以它们也会带来直接的备份问题。 * EMC Avamar 2007 年 8 月 那么，当前多数公司是怎么做的呢？ 多数公司仍旧依赖传统的备份软件执行磁带备份。他们可能首先以虚拟磁带或磁盘到磁盘备份的形式将数据转储到磁盘，然后再将数据转移到磁带上用于长期归档。通常，磁带仍要出于灾难恢复目的用卡车运送到异地。这样就存在两个问题：传统做法中的局限性，和对磁带的严重依赖性。 传统备份的问题是它效率极低而且速度慢，在用于远程站点和虚拟系统时尤其如此。许多用户使用传统的备份软件实施了每周完整备份和每天增量备份。其结果是，每周要将超过 200% 的生产数据跨网络移动并存储。而且，这甚至还没有将跨多个场所和服务器分布的大量冗余数据考虑在内。 而且到恢复数据时，传统的过程非常繁琐而且不可靠，通常会涉及将增量备份应用到最后一次完整备份上，以达到所希望的恢复点。还有，在许多情况下，基于磁带的备份数据无法恢复，但等到发现这一情况时往往都太晚了。 不用说，每当以手动方式运送磁带时，都必然存在丢失或失窃的风险。大公司和金融机构因磁带丢失或失窃而暴露机密的财务和客户信息的不幸事例太多了，而且都影响面极大，备受大众关注。而且，管理法规现在要求，在发生此类事件时必须公布有关信息。 最后一点是，执行传统的备份尽管费了这么多力气，但其结果充其量不过是针对灾难事故买了保险。数据以 “二进制大对象” 的形式被锁定在磁带上，常常无法立即利用。 * EMC Avamar April 2007 EMC’s Avamar software transforms the entire data-protection process. Avamar is backup and recovery software – with an important difference. Avamar’s unique global data de-duplication technology, eliminates the unnecessary transmission of redundant backup data that is sent over the network and saved to secondary storage. This defuses the enormous amount of data gro