- 1、本文档共31页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第三讲 事故致因理论 MEIKUANGANQUANSHENGCHANGUANLIZHIDU * * * Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 事故致因理论概述 事故致因理论是研究事故发生及发展规律的,是事故起因及发展过程的总体的综合原则的模式,是在生产系统中发现、分析、控制危险的指导思想,是调查及预防事故的指南。人们从大量事故中相继归纳出数十种事故形成的理论模式。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 对事故致因理论的认识,随着科学技术的发展及对人的认识的不断深化而深化发展。 它经历了单因素、多因素、直到系统理论。在系统理论中又分为从系统构成因素出发的多因构成论;从系统构成能量出发的能量逆流论等。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 1.鬼神论 在科学技术落后的时代,人们对自然界及自身缺乏认识,常把事故和灾害看成是人类无法抗拒的“天意”,“谋事在人,成事在天”,认为事故发生是鬼神在作怪。因而祈求神灵保佑避免伤亡事故。鬼神论在世界范围内流行,在东方民族中的影响甚大,至今仍然可看到鬼神论对人们的影响,弱势群体的某些人对非科学的盲从即是一例。天意论是迷信,是对事故原因的不可知论。在我国,早在战国时代西门豹“河伯娶妇”的故事,就对这种观点进行了批驳。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 2.以个体为主的事故致因理论 2.1事故频发倾向 1919年英国的格林伍德(M·Greenwood)和伍兹(H.H. Woods)对许多工厂事故发生次数资料进行了统计检验: 通过统计分析发现,工厂中存在着事故频发倾向者。事故频发倾向(Accident Proneness)是指个别人容易发生事故的、稳定的、个人的内在倾向。 1939年,法默(Farmer)和查姆勃(Chamber)明确提出了事故频发倾向的概念,认为事故频发倾向者的存在是工业事故发生的主要原因(几种人) Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 2.2事故遭遇倾向 明兹(A.Mintz)和布卢姆(M.L.B)建议用事故遭遇倾向取代事故频发倾向的概念。事故遭遇倾向(Accident Liability)是指某些人员在某些生产作业条件下容易发生事故的倾向。因为许多研究结果表明,事故的发生不仅与个人因素有关,而且与生产条件有关;与工人的年龄有关;与工人的工作经验、熟练程度有关。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 2.3.3瑟利模型 瑟利(或称莎莉)模型是一个心理学逻辑模型,是J.Surry于1969提出的。模型中包括两组问题,每组包括三个心理学的成分:对事件的感知、认识及行为响应。 第一组关注于危险的形成,第二组关注于危险的放出,如图2.1所示。在此期间如果不能避免危险,则会形成人的伤害或物的损坏。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 人和环境 迫近危险 无危险 对危险的构成有警告性线索吗? 感觉到这种警告性线索吗? 认识到这种警告性线索吗? 知道如何避免危险吗? 决定采取避免危险 的行动吗? 能够避 免吗? 是 是 是 是 是 是
您可能关注的文档
- 《子午线轮胎设计的基本理论1.ppt
- 《子宫平滑肌兴奋药护理药物学专科.ppt
- 《子情境3.1文件系统及文件操作.ppt
- 《子路、曾皙、冉有、公西华侍坐.ppt
- 《孔子简介.ppt
- 《字体设计DIN.ppt
- 《字符界面与常用命令.ppt
- 《字理识字教学法.ppt
- 《字处理软件Word2010.pptx
- 《存储器及接口扩展.ppt
- 第18讲 第17课 西晋的短暂统一和北方各族的内迁.docx
- 第15讲 第14课 沟通中外文明的“丝绸之路”.docx
- 第13课时 中东 欧洲西部.doc
- 第17讲 第16 课三国鼎立.docx
- 第17讲 第16课 三国鼎立 带解析.docx
- 2024_2025年新教材高中历史课时检测9近代西方的法律与教化含解析新人教版选择性必修1.doc
- 2024_2025学年高二数学下学期期末备考试卷文含解析.docx
- 山西版2024高考政治一轮复习第二单元生产劳动与经营第5课时企业与劳动者教案.docx
- 第16讲 第15课 两汉的科技和文化 带解析.docx
- 第13课 宋元时期的科技与中外交通.docx
文档评论(0)