- 1、本文档共54页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
西安建筑科技大学 赵平 * 建设项目全寿命周期成本评价基本原理 2)独立方案:各方案间不具有排他性,在一组备选的投资方案中,采纳某一方案并不影响其他方案的采纳。 3)相关方案:在一组备选方案中,若采纳或放弃某一方案,会影响其他方案的现金流量;或者采纳或放弃某一方案会影响其他方案的采纳或放弃;或者采纳某一方案必须以先采纳其他方案为前提等等。 4)混合型方案: 在一组备选方案中,方案之间有些具有互斥关系,有些具有独立关系。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 西安建筑科技大学 赵平 * 建设项目全寿命周期成本评价基本原理 2.价值分析法 (1)费用效率法 1) 系统效率 2) 全寿命周期成本 3) 费用效率 (2)固定效率法和固定费用法 (3)权衡分析法 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 西安建筑科技大学 赵平 * 建设项目全寿命周期成本评价基本原理 3.系统分析评价法 (1)层次分析法 层次分析法(Analytic Hierarchy Process,简称AHP法),是由美国著名运筹学家、匹兹堡大学教授T.L.Saaty于20世纪80年代创立的,它是一种强有力的系统分析—运筹学方法,对多因素、多准则、多方案的综合评价及趋势预测相当有效。面对由“方案层—因素层—目标层”构成的递阶层次结构决策分析问题,给出了一整套处理方案与过程。AHP最大的长处是可以处理定性与定量相结合的问题,可以将决策的主观判断与政策经验导入模型,并加以量化处理。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 西安建筑科技大学 赵平 * AHP从本质上讲是一种科学的思维方式。 其主要特点是: ① 面对具有层次结构的整体问题综合评价,采取逐层分解,变为多个单准则评价问题,在多个单准则评价的基础上综合。 ② 为解决定性因素的处理及可比性问题。Satty建议:以“重要性”比较作为统一的处理格式。并将比较结果按重要程度以1~9级进行量化标度。 ③ 检验与调整比较链上的传递性,即检验一致性的可接受程度。 ④ 对汇集全部比较信息的矩阵集,使用线性代数理论与方法加以处理。挖掘出深层的、实质性的综合信息,作为决策支持。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 西安建筑科技大学 赵平 * AHP的基本步骤: ① 建立风险问题的递阶层次结构。递阶层次结构的最高层一般是决策目标—决策层;往下一层就是准则层,最低层为目标层。 ② 构建两两比较判断矩阵。建立递阶层次结构以后,上下层之间元素的隶属关系就已经确定,如果上层元素C1对下层元素A1,A2,…,An有支配关系,就可以建立以Ck为判断准则的元素A1,A2,…,An间两两比较判断矩阵,该矩阵为一个互反矩阵。判断准则见表1。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 西安建筑科技大学 赵平 * 表1 判断准则 标 度 1 3 5 7 9 2、4、6、8 含 义 表示两因素比较,具有同样重要性 表示两因素比较,一个因素比另一个因素稍微重要 表示两因素比较,一个因素比另一个因素明显重要 表示两因素比较,一个因素比另一个因素强烈重要 表示两因素比较,一个因素比另一个因素极端重要 上述两相邻判断中间值,如2为属于同样重要和稍微重要之间 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 西安建筑科技大学 赵平 * ③ 计算权向量并做一致性检验。上述构建的两两比较矩阵构成
您可能关注的文档
- 《康复护理学质量管理.ppt
- 《建筑力学与结构第一章.ppt
- 《建筑CAD2008中文版.ppt
- 《建筑力学与结构基础上篇.ppt
- 《建筑力学基本知识.ppt
- 《建筑地基基础讲义4章.ppt
- 《建筑地基基础工程.ppt
- 《建筑场地的选择.ppt
- 《建筑业QC小组活动基础知识简介PPT.ppt
- 《建筑力学基础知识【完全免费】.ppt
- 人教版高三数学考点巩固07 三角函数的运算(八大考点)2025年高考一轮复习.docx
- 人教版高三数学考点巩固09 解三角形(七大考点)2025年高考一轮复习.docx
- 人教版高三数学考点巩固24 分布列及三大分布(五大考点)2025年高考一轮复习.docx
- 人教版高三数学知识必备02 一元二次函数、方程与不等式2025年高考一轮复习.docx
- 人教版高三数学考点巩固12 等差、等比数列(七大考点)2025年高考一轮复习.docx
- 人教版高三数学考点巩固05 函数的图象与方程 (八大考点)2025年高考一轮复习.docx
- 人教版高三数学考点巩固02 一元二次不等式及基本不等式(10大考点)2025年高考一轮复习.docx
- 2024年大学生学生会工作总结参考样本(4篇).docx
- 2024年英语教师述职报告简单版(五篇).docx
- 2024年音乐教师教学工作总结(五篇).docx
文档评论(0)