《曼昆经济学原理第5版中文课件陈宇峰编译第10章.ppt

外部性 * 对关于污染的经济分析的批评 一些政客以及许多环保主义者宣称:没有人拥有“购买”污染的权利，也不能对环境标价 然而，人们面临权衡取舍。清新的空气与清洁的水的价值必须与它们的成本进行比较 以市场为基础的方法降低了保护环境的成本，因此能增加公众对于清洁环境的需求 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 外部性 * 外部性的私人解决方法 私人解决方法的类型： 道德规范和社会约束比如：“金科玉律” 慈善行为，比如：西拉俱乐部 市场的参与者与受影响的旁观者之间签订合约 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 外部性 * 外部性的私人解决方法 科斯定理： 如果私人各方可以无成本地就资源配置进行协商，那么，他们就可以自己解决外部性问题 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 外部性 * 科斯定理：一个例子 Dick 有一条名为Spot的狗 负外部性： Spot的狂吠干扰了Dick的邻居Jane 社会有效率的结果：最大化Dick与Jane的福利 如果Dick对Spot的评价比Jane对平静 与安宁的评价要高，那Dick应该养狗 科斯定理：私人市场可以自己达到有效率的结果…… 瞧瞧Spot的狂吠 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 外部性 * 科斯定理：一个例子 例1： Dick有养Spot的权利 Dick养Spot的利益 = $500Jane承受Spot狂吠的成本= $800 社会有效率的结果：Jane放弃养Spot 私人结果： Jane支付给Dick $600，让他放弃养Spot，Jane和Dick都会更好 私人结果=有效率的结果 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 外部性 * 科斯定理：一个例子 例 2: Dick 有养Spot的权利。 Dick养Spot的利益=$1000Jane承受Spot狂吠的成本=$800 社会有效率的结果：Dick继续养Spot 私人结果： Jane不愿意支付超过 $800的价格，Dick也不愿意接受少于 $1000的价格，因此Dick继续养Spot 私人结果=有效率的结果 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 外部性 * 科斯定理：一个例子 例3： Jane拥有平静与安宁的权利 Dick养Spot的利益 = $800Jane承受Spot狂吠的成本= $500 社会有效率的结果：Dick继续养Spot 私人结果：Dick支付给Jane $600，并继续养狗 私人结果 = 有效率的结果 无论最初的权利如何分配，私人市场最后能达到有效率的结果 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 总的来说，1000个绿谷的居民觉得能在蓝湖中游泳价值$100,000 一个附近的工厂污染了湖水，只愿意花$50,000购买可以无污染的设备 A. 描述科斯定理的私人解决办法 B. 你认为在现实世界中这种解决办法不起作用的原因是什么？ 主动学习 3 科斯定理的应用 * Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profi