《游戏案例简单分析-地狱边缘Limbo.pptVIP

铀（钍）矿与伴生放射性矿案例分析 * Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 铀（钍）矿与伴生放射性矿案例分析 [案例1] 铀矿通风不良导致的辐射超标事件 背景材料： 1958~1959年间，某铀矿山矿井通风系统尚未建成，局部通风又不健全，所以矿井通风防护条件极其恶劣。特别在独头掘进作业时，由于干打眼，致使井下工作面空气中的粉尘、氡及氡子体浓度超标严重。氡浓度高达200kBq/m3，氡子体α潜能浓度高达800μJ/m3。造成矿工个人剂量严重超标，最高可达1.4~3.0Sv/a，个人累积剂量可达13 Sv/a。大大超过国家规定的个人剂量限值要求。 问题： 1.氡超剂量的原因是什么？ 2.控制氡超剂量发生的主要措施有那些？ 注册核安全工程师讲稿提纲 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 注册核安全工程师讲稿提纲 [案例1] 铀矿通风不良导致的辐射超标事件（续） 分析要点： 该事件的发生应从氡及氡子体产生规律及与通风的关系，以及管理方面问题分析超剂量原因和应采取的控制措施。 问题答案： 问题1答：由于在铀矿山建设初期，对矿井氡及氡子体的危害认识不足，领导没有给予重视，特别是矿井通风工程和防护措施没有与主体实行“三同时”。在通风不健全的情况下投入生产，造成矿井氡及氡子体大量聚集，致使铀矿工受氡及氡子体照射剂量严重超标的事件。 问题2答：主要措施有：（1）建立完整的矿井通风系统，使矿井具有足够的排氡及氡子体的风量、风压和注入新鲜空气的能力；（2）密闭废旧巷道和采空区，方针氡的扩散和释放；（3）及时排出坑道废水；（4）尽量采用氡析出量小的采矿方法。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 注册核安全工程师讲稿提纲 [案例2] 硝酸铀酰复合烧伤所致铀内污染超剂量事件 背景材料： 1973年8月31日，某铀水冶厂硝酸铀酰溶解工段，一名新工人在将铀元件废料由投料口向硝酸溶解槽下料时（硝酸浓度为2个当量），由于下料操作失控，致使大量铀元件废料落入硝酸溶解槽，由于下料过猛，反应过快，造成硝酸铀酰溶液和氧化铀混合液突然喷溅出，致使在旁边值班工人刘韧俊被高温硝酸铀酰溶液和氧化铀混合液烧伤。烧伤面积达71%，致使大量铀氧化合物经过伤口进入体内，造成工人刘韧俊急性铀中毒和严重剂量超标。初始体符荷铀量达93~186mg（1.5~3.0mg/kg体重），受伤后24小时内尿铀排除量在24mg/l以上，造成严重肾功能衰竭的事件。 据估算伤员去污前烧伤表面铀的污染量约为340 mg，如以伤口创面的吸收率未30%计算，刘韧俊的初始负荷量未100 mg。中国辐射防护研究院推算伤员体内初始负荷量为186 mg。该值相当于ICRP建议值的12~25倍。 从体内初始负荷量计算的全身剂量负担为3.6~7.1mSv，肾的剂量负担为8.1~16.2 mSv。是一起最严重的铀内污染事件。 问题： 1.分析事故原因？ 2.避免事故发生的主要措施？ Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 注册核安全工程师讲稿提纲 [案例2] 硝酸铀酰复合烧伤所致铀内污染超剂量事件（续） 分析要点： 从放射性物料及化学反应操作规程、制度和事故防范预案方面分析事故原因和防范措施。 问题答案： 问题1答：由于新工人安全生产培训不到位，缺乏基本化学知识、操作技术不熟练，操作