健全城乡发展一体化体制机制2015秋.doc

健全城乡发展一体化体制机制 贺玉华 教学目的要求：通过本课题教学，理解健全城乡发展一体化体制机制的实质与内涵，认识当前存在的问题，并探讨健全城乡发展一体化体制机制的策略。 教学重点难点：理解实质与内涵，探讨策略。 教学方法：讲授式，案例式，互动式 党的十八届三中全会审议通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》提出健全城乡发展一体化体制机制。强调城乡二元结构是制约城乡发展一体化的主要障碍。必须健全体制机制，形成以工促农、以城带乡、工农互惠、城乡一体的新型工农城乡关系，让广大农民平等参与现代化进程、共同分享现代化成果。这是对城乡一体化发展体制机制作出的顶层设计，为当前和今后一个时期推进城乡发展一体化确立了指导思想和行动指南。 一、实质与内涵：实现城乡发展一体化的理论探究 城乡二元结构是制约城乡发展一体化的主要障碍。这已是当前的共识。新中国成立以来，中国的城乡发展具有典型的二元结构特征。尽管改革开放推动了中国经济与社会的快速发展，但城乡二元结构难题并未破解，城乡差距并未缩小，城乡发展一体化格局并未形成。城乡二元结构的本质城乡二元结构的形成和转化是世界各国发展的必经阶段。目前，发达市场经济国家和地区已经基本实现了城乡二元经济结构转化，而发展中国家和地区则大多处于二元经济结构的转化过程之中。城乡二元结构的形成自然经济与市场经济的差异自然经济是以手工生产力为基础、以单家独户占有生产资料为特征的经济形式，它具有生产要素的分散性、生产目的的自给性、再生产过程的自我完成性、对外经济联系的封闭性等特征。自然经济排斥社会分工、市场交换和要素集聚，因而只能适应于生产力水平较低和社会分工不发达的传统社会。市场经济是以市场为导向的经济形式，即一切经济活动都要通过“市场”这一中间环节才能运行的经济形式，它具有集聚性、竞争性、平等性、开放性等特征。在市场经济条件下，社会的生产、分配、交换、消费等经济活动都必须通过市场这个中介的联结才能进行，因而它是与社会化大生产和现代产业相适应的一种经济形式。市场经济发展与城乡关系演进市场经济的发展与城乡关系的演进三个发展阶段自然经济(原始市场经济)城乡依存在要素分散、自给自足的自然经济时期，传统农业是经济结构的主体，农村是人类生活居住的主要载体，城镇化总体呈现为一种低水平扩张的相对稳定状态古典市场经济在社会化大生产兴起之后的古典市场经济时期，机器大工业取代农业而成为经济结构中的主导产业，工业化的迅猛发展大大加快了城镇化进程，这一方面使很大一部分居民脱离了农村生活的愚昧状态，另一方面也使农村屈服于城市的统治，从而出现了严重的城乡分离和对立问题现代市场经济在生产要素高度集聚、生产力高度发达的现代市场经济时期，工业化、信息化、城镇化、农业现代化快速发展，现代产业成为经济结构的主体，城乡之间互为资源、互为市场、互相服务、功能互补，从而基本实现了城乡发展一体化。我们认为，城乡二元结构的本质是自然经济与市场经济这两种经济形式的并存和对立，在由自然经济向市场经济、传统产业向现代产业发展的过程中产生了城乡二元结构问题。中国城乡二元结构的特殊性从市场经济的发展来看，西方发达国家大多经历了由原始市场经济到古典市场经济再到现代市场经济这样一个逐步深入的发展过程，在由古典市场经济向现代市场经济演进的过程中，城乡二元结构随之自生转化。但中国的市场经济发展具体来说，中国市场经济发展的特殊性表现在以下三个方面：“先天不足”。 第二，从发展方式来看，中国的市场化改革存在政策扭曲。与西方发达国家市场经济发展的自发演进方式不同，中国的市场化改革带有鲜明的政府主导型特征，因而存在诸多政策扭曲，这是中国市场经济发展的“后天缺陷”之一。改革开放以来，中国的市场化转型与经济增长同步进行。为在尽可能短的时期内实现经济崛起，中国实行了经济分权与政治集权相结合的政府治理结构，地方政府拥有管理辖区事务的财权和事权，中央政府则拥有考核、任命地方官员的绝对权力。为调动地方政府发展经济的积极性，中央对地方官员实行以GDP增长为核心的政绩考核制度。在晋升激励下，地方官员展开了为增长而竞争的“晋升锦标赛”，这在推动中国经济腾飞和市场化转型的同时，也造成了生产要素和社会资源配置的政策扭曲，从而阻碍了市场机制作用的发挥。 第三，从发展深度来看，中国的市场化进程具有明显的城乡差异。我国经济体制改革从最紧迫、最容易解决的农村改革入手，在解决吃饭问题和总结成功经验之后，进而将改革以磅礴之势推向城市领域。此后，市场经济体制改革的重心一直围绕城市部门展开，这使得城市部门的市场化进程领先于农村部门，从而加剧了中国的城乡二元结构。随着市场化改革的不断深入，城镇已发展起现代工业和现代服务业，市场体系较为健全，市场机制在生产要素和社会资源配置中发挥基础性作用；而在农村部门，由于传统农业长期