- 1、本文档共45页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
哥德巴赫猜想 ☆起源 德国数学家哥德巴赫在1742年6月7日致大数学家欧拉的信中说:“看起来至少好像每个大于5的奇数是三个素数的和。”欧拉在当年6月30日的回信中说:“虽然我不能证明,但我肯定每个大于2的偶数是两个素数之和。”——哥德巴赫猜想。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 哥德巴赫猜想 ☆发现过程 4 = 2 + 2 6 = 3 + 3 8 = 3 + 5 10 = 3 + 7 = 5 + 5 …………………………… 由此可以推测:任何一个大于2的偶数都等于两个素数之和 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 哥德巴赫猜想 ☆证明历程 1920年挪威数学家布朗证明了(9+9); 1924年德国数学家拉德马哈尔证明了(7+7); 1932年英国数学家麦斯特曼证明了(6+6); 1938年前苏联数学家布赫斯塔勃证明了(5+5), 1940年又证明了(4+4); 1956年前苏联数学家维诺格拉托夫证明了(3+3);(陈景润挑战的对象) 1957年中国数学家王元证明了(2+3); 1948年匈亚利数学家兰恩依证明了(1+6); 1962年中国数学家潘承洞证明了(1+5),后又与王元共同证明了(1+4); 1965年布赫斯塔勃,维诺格拉托夫与意大利的庞皮艾黎都证明了(1+3); 1966年中国数学家陈景润证明了(1+2)。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. “和”=“积” 2个数 2+2=2×2 3个数 1+2+3=1×2×3 4个数 ?+1+2+4=?×1×2×4 5个数 ?+?+1+2+5= ?× ?×1×2×5 …………………………………………………… n个数呢? 结论:若n个自然数的和等于它们的积,则这n个自然数只能是(1,1,…,2,n) Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 数学文化 四川省内江师范学院 数学系 王新民 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 三大逻辑传统 希腊逻辑传统——三段论 中国逻辑传统——推类 印度逻辑传统——因明论 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 希腊逻辑传统——三段论 亚里士多德三段论: 大前提:所有人都是要死的; 小前提:苏格拉底是人; 结 论:所以苏格拉底是要死的。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 印度逻辑传统——因明论 印度新因明的推理形式。有三个部分(“支”)组成,即:宗(论题目)、因(理由)、喻(例证)。 宗:此处有热; 因:由于有火的缘故; 喻:有火的地方都有热。 宗:苏格拉底是要死的。因:人故。同喻:有某个人是要死的,如张三。异喻:不死的都不是人。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5
文档评论(0)