《规范评审工作,提高评审质量.ppt

目录 第四章 第五章 第六章 第一章 第二章 第三章 落实评审日常化的目标，通过数据统计分析，作为评审现场追踪检查或辅导的参考依据。 简化评审操作。 帮助医院定期申报监测资料，减少医院重复报送和准备评审资料的负担。与现有的各种监测系统连接，定期汇集资料，如抗菌药物监测、耐药菌监测、医疗安全（不良）事件报告等。 建立全国性医疗服务质量与效率资料库 为医院内部分析、自我管理，预测潜在的医疗隐患和风险提供参考。 作为医院内部持续改进的依据 HQMS Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 一是，接受社会监督，指导患者就医； 二是，促进医院自身持续改进和提高。 目录 第四章 第五章 第六章 第一章 第二章 第三章 信息公开 选取部分指标向社会和系统内部公开 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 目录 第四章 第五章 第六章 第一章 第二章 第三章 目前，已建立医院等级信息查询系统，将医院等级信息进行统一规范的发布，供社会查询监督。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 目录 第四章 第五章 第六章 第一章 第二章 第三章 注：2009年、2010年、2011年全国报送的出院病案首页，共有578家三级医院的信息质量满足定量分析的需要，涉及26个省、直辖市和自治区，包括26家部属部管医院。 分析利用病案首页。 医疗服务的广度——DRG组数” 同类疾病的治疗费用——费用消耗指数 医疗服务质量——低风险组住院死亡率 医疗服务的整体技术难度——病例组合指数值CMI “综合医院技术全面性的测评—— 缺失专业和低分专业数量（MDC） 同类疾病的治疗时间——时间消耗指数 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 2011年7月，印发《卫生部办公厅关于推广应用疾病诊断相关分组（DRGs）开展医院评价工作的通知》，在全国卫生系统推北京市的经验做法。 2011年9月，我司与北京市DRGs项目组就DRGs的相关知识和应用对各省级卫生行政部门有关同志、统计信息中心负责同志、全国三级甲等医院院长、医务部（处）、信息中心、编码统计部门负责同志进行了系统培训，共培训4000余人，有力推动DRGs在全国的普及。 目录 第四章 第五章 第六章 第一章 第二章 第三章 2. 推广应用疾病诊断相关分组（DRGs）开展医院日常监管与评价。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 　　针对目前影响深入推进DRGs工作的ICD编码不统一等问题，2012年12月，我司与北京、河北、湖南、山东、陕西、四川等10个省区市达成共识，成立全国DRGs试点协作组，借鉴北京经验，落实DRGs在医院日常监管与评价工作中的应用，并逐步将医疗服务费用、诊疗时间、总体疗效等相关指标评价结果在社会和系统内部适当公开。 目录 第四章 第五章 第六章 第一章 第二章 　3. 成立协作组落实DRGs工作。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 借鉴美国临床医疗项目认证（Certification for Clinical Care Programs,CCPC）的经验，选择心力衰竭、急性心肌梗死、关节置换等病种启动临床诊疗项目评价工作。评价内容从患者入院至出院后康复的连续医疗服务过程。 目前我司已委托相关专业委员会专家提出具体评价方案，筛选监测指标，并拟成立相应的专家组，建立监测报告系统。 目录 第四章 第五章 第六章 第一章 第二章 第三章 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET