“引江入黄”运河调水治理黄河（发表）.doc

南水北调中线构建“引江入黄”运河调水治理黄河 易贤命 （中工武大设计研究有限公司 湖北水利水电勘测规划设计研究院 武汉） 摘要：“借长江水济黄”苦等了60年，我国至今尚未形成水资源可以通过黄河进行优化调配的完整水网布局。为应对气候变化，应该落实资源节约优先战略，统筹规划南水北调中线“引江济汉入黄”。即 从三峡水库下游，由两沙运河——汉江中下游渠化梯级——鄂豫运河——河南运河构建“引入黄运河黄河水利委员会主任王化云提出通天河引水到黄河源借长江水的设想快速水利工程的兴建，黄河我国西北、华北的重要水源耗水量持续增加上世纪九十年代黄河下游连年发生断流，水资源短缺、水灾害加剧、生态环境恶化三大问题。，黄河水利委员会主任水量统一调度缓解黄河断流维护生态环境生态用水与社会经济用水矛盾为黄河下游增为第一要务解决黄河问题难有裨益黄有效途径供给缺乏水源的方水体对污染物的降解能力降低，水质、修复生态游水一路下来保证下游的水质水流流速减慢改善水质兴隆枢纽、引江济汉、部分闸站改扩建和局部航道整治四项工程利用天然航道，基本上不占或少占土地，节约土地资源航运是水资源综合利用的一个重要组成部分大自然恩赐给人类贵资源历史悠久挖掘潜力提高效益实施引江济汉，”，意在“引江济汉”要形成“长江——汉江中游——汉江下游”的水循环，让中游水一路下来保证下游的水质实行最严格水资源管理制度赵斌理事长敬正书跨流域引水涉及面广，影响很大，有不少问题需要深入研究。移民问题、生态问题、环境问题、施工问题，必须在做好充分可靠的论证后，再做科学决策，这样才能确保工程受益大、损失小。450 m，最长隧洞长30 km，如果采用扬程245 m 的方案，则隧洞长达82 km。 两方案水源工程的投资分别为385 亿元和275 亿元。而且，抽水需要巨大的电能， 运行成本高，水价必然昂贵。”[5] 工程难经济性差一目了然。如今提出神农溪引江 补汉，只是将提水泵站从重庆市移到了湖北省，除能缩短少许引水隧洞长度，改变不了工程难经济性差的弊端，反而挑起地方割据利益的争端。 4.3 三峡丹江口串联调度复杂，调水式抽水蓄能浪费资源 有些专家以为从三峡坝上引水可与抽水蓄能相结合提高效益，其实不然。 从可获得的效益分析：①调峰填谷。抽水蓄能电站在电网中既是发电厂又是用户，具有抽水填谷、发电调峰的双重作用。但对电网效益最大的是兴建靠近负荷中心，距高比很小（国外经验不大于10）的纯抽水蓄能电站。三峡企业若老早设计地下电站安 装可逆式机组，成为大型混合式抽水蓄能电站，调峰填谷就费省效宏。如今想结合南水北调中线跨流域调水建调水式抽水蓄能电站，因不是双向运行水头损失很大，又点多面广距负荷中心远，还需按供水需求联合调度受到调节当地径流的约束，难以稳定为电网填谷调峰。②节省抽水电费。因抽水电量大，利用峰谷电价可减少运行电费，但需要扩机，要增加巨额建设投资也不一定有利。③从堵河梯级回收水能。很多人指望地方堵河流域已建和在建的五级水电站机容130万千瓦，年增发电量40亿利益100％ 的消耗，将减少下泄水量，不仅减少三 峡、葛洲坝电站电量，还会引起三峡实施生态补水李殿魁应从汉江、淮河上游调水入黄，冲沙减淤，改善生态环境最有效和切实可行的措施是利用黄河以南的优越地理位置，在南水北调中线方案线路以东开挖，沟通黄淮流域，并在南部逐渐同汉江流域沟通，直达丹江口联合调度各河流补源，最佳策略中上游中上游保证黄河不断流承担巨大压力提高连续枯水年向北方供水的保证率6.2.1 北宋襄汉漕渠的历史启示 在一千年前的北宋时期襄汉漕渠“荆襄运河”地势高，水不能而废止6.2.2 一代伟人构划的美好蓝图 新中国第一部《长江流域规划》（1959年）遵照周总理的提议，将“以航运为主的河道整治与南北运河计划”列为流域治理开发的五大计划之一，确定了南水北调中线要兼顾航运发展，实现调水、通航的综合目标，为我国未来的水上交通描绘更加美好的蓝图。但在实施一期工程中以通航增加工程难度和投资，不利于水质保护为由，砍掉了引汉总干渠的通航功能，留下了遗憾。 6.2.3 “引江入黄”运河沟通黄淮汉 河南省早在上世纪50年代就规划“淮干通航到信阳，沙河通航到叶县，利用引汉总 干渠沟通黄、淮、汉三大河道的航运”。后来交通专家还建议，选取“自白河与中线 工程平交处至襄樊入汉江，比走总干渠线入丹江水库，过丹江大坝，再进入汉江至襄樊，可缩短航程100km，并避免了丹江口大坝升船机能力不够而带来的一些难题。” [9]当前又强调打通唐（白）河航道，经南阳进入湖北，通过汉江进入长江。7 结语 践行应对气候变化国家行动，加快建设南水北调工程，应坚持中线跟黄河治理结合，实现“引江济黄、调水通航”的综合目标。要以长江为水源，从三峡坝上