《PICC导管两种封管方法的比较.ppt

  1. 1、本文档共43页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
经外周插管的中心静脉导管 (peripheral-IyInserted-Central Catheter 或PICC) 采用脉冲式SAS封管 可来福无针密闭接头 对堵管和静脉炎的发生率进行比较观察 穿刺成功率98%,置管长度为43~57 cm 男性55例,女性19例,年龄42~78岁,平均64岁 留置时间最长307 d,最短5 d,平均110d 方法 74例患者随机分组 输液结束后再用10~20ml生理盐水(S)脉冲式冲洗导管并留2 ml余液边缓慢推注边退针头至拔针,肝素帽内不留空隙以保证正压 换药方法:用0.5﹪碘伏由针眼处向外消毒,上下直径约20 cm,两侧至臂缘,包括导管体外部分,待干后贴3M敷贴 观察指标: 导管堵塞判断标准 静脉炎的分级 观察指标: 导管堵塞判断标准 静脉炎的分级 经χ2检验 导管堵塞:两组差异无显著性(χ2=0.07637,P0.05) 静脉炎:对照组18.9%、观察组为2.7%,两组差异有显著性(χ2=4.692,P<0.05) 发现血液返流应立即给予处理,6 h内溶栓效果好,此时血栓形成时间短,对溶栓药物敏感,再通可能性大 导管的护理(冲管、正压封管、更换肝素帽及正压接头、更换敷贴等)均需经过培训的护士来执行 PICC置管后,应根据具体情况采取不同的封管方法,分阶段地对患者进行健康教育,使患者掌握相关的知识,更好地进行自我护理 参考文献: 1 沈建英,呼宾.经外周插管中心静脉导管临床应用探讨[J].中华护理杂志,2001,36(10) :785-786. 2陈伟芬,程永红,朱华,等.肿瘤病人行颈内静脉置管化疗导管管理方法的研究.中国实用护理杂志,2004,20(5):4-5. 3 王丽芬,周艳.无针密闭输液操作系统在肿瘤内科的应用[J].护士进修杂志,2002,17(1):11-12. 4 陈丽萍,崔其亮,林冰清,等.新生儿外周穿刺中心静脉导管的堵塞原因及护理[J]. 中华护理杂志,2003,38(10):781-783. 5 赵洁,张秀华,肖彩霞,等.白血病患者应用改良的PICC的护理96例[J].中国实用护理杂志,2003,19(11):11-12. 6 王素真, 尹玉梅 ,张 丽.可来福接头与肝素液封管在输注甘露醇中的对比性研究 [J]. 临床护理杂志,2006,5(4):7- 8. 0级:注射器回抽见血,推注液体顺利 Ⅰ级:注射器回抽不见血,用10ml注射器推注液体有阻力,经尿激酶溶栓后推注液体顺利 Ⅱ级:用10ml注射器推注液体有阻力,经尿激酶溶栓后推注液体仍有阻力,予以拔管 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. Ⅰ度:局部疼痛、红肿或水肿,静脉无条索状改变,未触及硬结 Ⅱ度:局部疼痛、红肿或水肿,局部条索状改变,未触及硬结 Ⅲ度:局部疼痛、红肿或水肿,静脉条索状改变,可触及硬结 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 组别 对照组 观察组 例数 37 37 导管堵塞 0级 29 28 Ⅰ级 5 5 Ⅱ级 3 4 堵管率(%) 21.6 24.3 静脉炎 Ⅰ度 1 5 Ⅱ度 0 2 Ⅲ度 0 0 发生率(%) 2.7 18.9 两组导管堵塞、静脉炎发生率比较 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 讨论 脉冲式SAS封管效果与使用可来福无针密闭接头相比,导管堵塞发生率无显著差异,但静脉炎的发生率较高 Evaluation only. Created with Aspose

文档评论(0)

jizi6339 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档