收入分配与社会公平-慨念理论.doc

一、 古典经济学的收入分配理论(简要版) 亚当·斯密在他的资本主义阶级结构理论的基础上，提出了收入分配理论。 斯密说：“一国土地和劳动的全部年产物，或者说年产物的全部价格，自然分解为土地地租、劳动工资和资本利润三部分。 这三部分，构成三个阶级的收入，即从地租为生、以工资为生和利润为生这三种的收入。 此三阶级，构成文明社会的三大主要和基本阶级。 一切其他阶级的收入， 归根结底，都来自这三大阶级”。这就构成了亚当·斯密的分配理论。 李嘉图的分配理论是以劳动价值论作为基础，从劳动价值论出发，把全部产品价值视为是由劳动创造的，它是社会上一切阶级收入的源泉。 他继承了斯密的观点，认为工资、利润和地租是基本收入。他说：“商品的全部价值只有分成两部分：一部分构成资本的利润，另一部分构成劳动工资”。 他认为随着社会的进步、财富的增长，资本积累和人口增加，利润有自然下降的趋势。 新古典经济学的分配理论 马歇尔认为，工资是劳动的报酬，是劳动的需求价格和供给价格均衡时的价格。 劳动的需求价格由劳动的边际生产力决定。 劳动的边际生产力就是边际工人增加的产量， 即劳动的边际产量。马歇尔把传统经济的供给（生产费用）决定论和边际学派的需求（效用）决定论结合起来了。 他认为，需求和供给二者都是价值决定的因素，二者相互作用，最终形成均衡价格，这样，马歇尔既否定了劳动价值论，又修改了边际效用价值论。马歇尔把萨伊的生产三要素扩充为生产四要素，即劳动、资本、土地和组织（企业家才能）。 他运用均衡价格分析方法依次研究各个生产要素，分配理论成为四个生产要素的均衡价格决定理论， 即各生产要素的需求价格和供给价格的均衡形成。马歇尔的分配论从工资、利息、利润和地租四个要素进行了论述。 并且引入了西方经济学的边际效用论。 他认为利息是资本这个生产要素的价格，即“资本的代价”，而资本又是等待的结果， 而为了这个结果必须付出相应的代价，不付出就不会有收获。 而利润便是“报酬”。 地租是土地的收益，并且收益为两个部分：一是自然属性。 二是投资者改良的所得 1．劳动剩余分配论 在经济思想史上，较早发现剩余的是法国重农学派的代表弗朗索瓦·魁奈（Francios Quesnay）。 1758 年，魁奈发表《经济表》，提出了“纯产品”学说。他认为，农业生产出来的产品，除了补偿生产过程中消耗的生产资料及农业工人和农业资本家的生活资料外，还有剩余，这就是“纯产品”，也是增加的财富。 他指出，在各经济部门中，只有农业才能创造物质，才能使物质财富的数量增加，所以，只有农业才是生产收入的，其他工商业只是改变着物质的形态， 通过这些活动才分到农业创造的收入。据此，他的理论认为从事农业的人，应该得到最多的收入。继魁奈之后从劳动剩余入手研究收入分配问题的是英国著名的古典经济学家亚当 ·斯密（Adams Smith）。 他认为，在社会的“原始状态 ”里 ，劳动者的工资等于他的全部劳动生产物 ，但自从资本积累和土地私有发生之后，劳动者就必须和资本家、地主分享劳动产品，工资只是劳动产品中的一部分，其他部分要作为利润、地租被资本家和地主占有；利润是对劳动生产物的扣除，资本一经在个别人手中积聚起来，这些人就以原材料与生活资料供给工人劳作，在这种情况下，劳动者对原材料增加的价值就分为两部分，其中一部分支付劳动者的工资，另一部分支付雇主的利润。斯密直接从工人超出他用来支付(即用等价物来补偿自己工资)的那个劳动量之上所完成的劳动即从剩余劳动中引申出利润，他实际上已经明确地认识到利润正是工人加到劳动材料上的价值的扣除部分，即资本家无偿占有工人剩余劳动所创造的剩余价值的一部分。 斯密还认为，地租是全部劳动产品的价值中扣除生产资料的价值、工资和平均利润以后的余额。可见，劳动者独享全部劳动剩余物的这种原始状态 ，到了有土地私有和资本积，就宣告终结。另一个在剩余分配研究上做出重大贡献的是英国古典政治经济学的完成者大卫·李嘉图（David Ricardo），1817 年，他在《政治经济学及赋税原理》中提出了自己的分配思想。 他认为：“土地产品即将劳动、机器和资本联合运用在地面上所取得的一切 产品要在土地所有者、耕种所需的资本的所有者及进行耕种工作的劳动者这三个社会阶级之间进行分配”。 地租是为使用土地的原有和不可摧毁的生产力而付给地主的那一部分土地产品；工资取决于劳动者维持其自身与其家庭所需要的食物、必需品和享用品的价格；资本利润则是全部商品价值中扣除劳动工资的剩余部分，即资本利润是劳动的剩余价值。据此，早期的劳动剩余分配思想由魁奈经斯密再到李嘉图得到了较为完整的发展。 劳动剩余分配论的提出，不仅解决了社会各阶级的收入内涵和来源，还进一步指出工资与利润、地租在量上的对立关系，揭示了资本主义收入分配的真谛。更为重要的是，斯密和李嘉图等