企业信息化2.0架构演示要素.ppt

企业信息化2.0架构演示 主讲人——黄奎 目录 1 技术选型篇 2 系统架构篇 3 团队管理篇 1.1 企业信息化2.0核心业务功能 技术选型篇 即时通讯 （IM） 电子邮件 （Email） 微博 （Weibo） 核心业 务功能 重 点 研 究 1.2 即时通讯IM功能实现方式 技术选型篇 IM功能实现 企业信息化2.0 自主研发 微信SDK 环信SDK 自主研发方式： 通过四方企业信息化2.0团队，以零起点完全自主开发一套Android与IOS的App版、Web网页版的IM客户端和服务器端程序。 使用环信开源SDK方式： 使用环信即时通讯云提供的UI开源SDK包，进行二次开发来实现企业信息化2.0的IM功能。 使用微信SDK方式： 使用腾讯科技微信开发团队提供的SDK包，进行二次开发来实现企业信息化2.0的IM功能。 1.3 自主研发面临的四方面问题 技术选型篇 一、自行研发移动IM，技术门槛高，开发周期长。根据经验，至少需要资深的Android工程师，iOS工程师，后台工程师各一名，需要至少4到8个月时间。面对众多技术难点。 二、移动IM需要长期跟进和维护。比如升级新的IM功能，及时修复各种安全隐患和漏洞...所以我们需要考虑，移动IM技术是核心竞争力吗，还是只是支撑业务实现的一个工具？ 三、移动IM服务对服务器硬件，网络，运维环境，都有非常高的要求。需要长期持续的服务器端软硬件运维投入。 四、目前四方企业信息化2.0团队刚刚组建。短期内尚不具备百万级，千万级并发的IM技术。一旦用户量爆发性增长，APP的基本可用性会有极大的隐患。 6．IM大数据量，高并发处理。 ?自主研发IM，能否支持千万级同时在线用户的高可靠，高并发的服务器集群架构的搭建和运维 5．各自消息异常处理。 ?消息回执处理(ack)，防止消息丢失。 ?离线消息处理。离线时的实时消息通知（比如通过第三方推送平台） ?实时状态同步 4．IM即时通讯算法复杂。 ?发送各类富媒体消息的特定处理，如语音文件格式选择，语音压缩算法，语音降噪算法，图片压缩处理，地理位置，名片，文档等。 3．IM资源优化不熟悉。 ?移动终端耗电量优化。 ?移动终端网络流量资费优化。 2．网络环境复杂难以把控。 ?不稳定网络环境下（3G,2G,Wifi，无网络，及各种网络环境下的切换）移动终端即时通讯长连接可靠性的维护。 ?网络安全问题等。 1．通讯协议和IM服务器难以选择。 当前常用作IM的协议包括XMPP和MQTT，也有用SIP的，还有自行开发的私有协议。可以使用的开源的IM服务器包括OpenFire, Tigase, Prosody, Mosquitto, ejabberd等。我们但难以快速知道它们各自的优缺点，也难以知道哪个协议，哪个IM服务器实现最适合需求，我们一旦选定了一个方案，分别需要对协议和IM服务器做很多未知的改动和改进。 1.4 自主研发IM六大技术难点 技术选型篇 技术 难点 难点6 难点1 难点2 难点3 难点4 难点5 1.5 暂时搁浅自主研发IM功能 技术选型篇 IM功能实现 企业信息化2.0 自主研发 微信SDK 环信SDK 自主研发方式： 后期可以通过反编译环信、微信的SDK开发包获取解决方案片段。建议放在A轮融资之后实施。团队孵化初期还是应选择暂时搁浅模式。 暂 时 搁 浅 1.6 使用微信SDK实现IM的一些优点 技术选型篇 2014年底，微信用户数量同比增长41%，突破5亿人 用户熟知微信UI界面，有利于后期企业信息化2.0的推广 微信支付功能（环信SDK目前没有此功能） 优点1 优点2 优点4 优点3 官方API接口文档非常详尽丰富 1.6 使用微信SDK实现IM存在的缺陷 技术选型篇 界面集成在微信App中无法定制,难以实现聊天/会议切换功能 重大缺陷 缺陷1 缺陷2 缺陷3 缺陷4 缺陷5 微信SDK所提供的高级服务功能需要付费 重大缺陷 微信对企业信息化2.0用户信息是侵入性的，存在安全隐患 重大缺陷 微信SDK难以获取数据流量,不能为团队提供增值服务和数据积累 重大缺陷 微信第三方移动应App案例偏少目前官方看到的只有“滴滴打车” 一般缺陷 1.7 使用环信SDK实现IM的优势 技术选型篇 只需在手机端加入几行代码就可以帮助APP， 快捷的接入类似微信的即时通讯功能； 海豚浏览器、汽车之家车友会、百合相亲、蜻蜓FM、节操精选等诸多知名的百万或千万级别App 单聊（发语音，发图片，发位置等)，群聊，实时音频视频 等接口，官方API文档，示例代码，UI界面开源定制 环信只是即时通讯的消息引擎。环信本身不提供用户体系， 环