《B2C电子商务网站分析.ppt

B2C电子商务网站分析 ————餐饮业电子商务系统网站分析 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 主要分析对象： 肯德基    德克士 必胜客宅急送  / Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 项目优势 省时：网上点餐，鼠标一点就可以了，避免因订餐电话占线。 如果想吃的快餐没有了，还得重新选择。网上订餐，已卖完的菜品会 自动下架，网页上显示的都是未下架菜品，客户可以随意点。 省钱：网上订餐省下电话费，同时网上订餐菜品价格和在餐厅就餐价格一样。 快速：可以在网上提前订餐，在预订时间及时送到 准确：网站会员注册填写详细的送餐信息，保证送餐的及时性和准确性，避 免因电话接线员记录错误而导致送餐失败，信息只需填写一次。 多样性：网上可选择的餐厅和菜品种类多，避免电话订餐的单一性。 详细性：可以了解商家、菜品的详细信息。 保障性：网站上有针对商家和菜品的评价，会员可以及时反馈菜品味道及对 商家发表留言。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 项目弱势 1. 便捷性比电话订餐差，需要有网络支持。 　 　 2. 受一定环境限制，订餐时必须有电脑网络，时间充裕，上网方便。 　 　 3. 网上订餐需要相应发达的网络系统，在中小型的饭店多以电话订 餐为主。 4. 网络服务的信息缺乏真实性和产品的质量不保障。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 网上订餐与电话点餐的对比 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. KFC 定位：美食网上订购 主售商品：美食\品牌\音乐\网上订购 营销策略：去掉出门的烦扰，网上订餐， 为你送货到家 推广方式：网上浏览 内容特点：肯德基商品目录 （分:儿童早餐\饮品\美味小食\蔬菜水果配餐\特色主食等） 收费方式：提供了货到付款，网上支付 （包括网上银行和支付宝即时到帐交易）两种支付结算方式。 配送方式：肯德基宅急送 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. Evaluation only. Created with Aspose