英汉对比论文关于倒装.docx

对比研究英汉语倒装句异同摘要：本文论述、对比了英汉倒装结构和信息状态差异，并从多方面对其进行了分析比较，进一步支持了徐盛桓等人有关英语倒装句的信息分布理论—前置成分不应新于后置成分。同时也提出：汉语口语倒装，是出于实际语用的目的，其信息分布一般从未知到已知或从信息分布量轻到信息分布量重，与汉语正序句和书面倒装句相反。关键词：倒装句 对比研究当代中外语言研究者对英语倒装句做过细致的研究和阐述。Jesprson,Poutsma,Quirk,Green等及我国的张道真、章振邦、薄冰、徐立吾等学者都研究过英语倒装句，详述了倒装句的形式与结构等。近一二十年以来，中外学者还注意到了倒装句的语用功能，认为此句型可表强调、惊叹、感叹等。同时，汉语语言研究者也对汉语的倒装句作了认真的研究，朱德熙、胡裕树等在他们的论著里都谈到了汉语的倒装问题，特别是陆俭明先生在《汉语口语句法里的易位现象》里系统的论述了汉语口语中的倒装结构、现象和特点。这些研究和概括十分有助于我们对英汉倒装句的进一步了解和掌握。近年来，新的信息理论的提出，也大大促进了我们对句法信息分布状态的分析。徐盛桓、朱永生等皆进行过信息理论分析，认为英语或汉语句子的主位信息分布大多从已知到未知。Birner（1994）和徐盛桓（1995）指出，英语倒装句中的信息分布状态为：主位或前置部分信息不应新于述位或后置部分信息。胡壮麟等认为汉语正序句的信息分布也相似。本文在此研究的基础上比较分析英汉倒装结构的形式、信息分布，并从认知语言学的角度进行对比，一窥英汉倒装句的共性与个性之一斑。结构比较定义差异英语倒装句—逻辑主语出现在动词（包括谓语动词/助动词/能愿动词）后，而某些其他在正序句中处在动词后的成分则出现在句首的位置。（Birner，1994）汉语倒装句—句子没有遵循正序句子的主+谓（+宾），修饰语+中心语，述语+宾语/补语的次序，而按语用需要把一些成分位置颠倒过来。结构异同英语倒装一些疑问句、感叹句、省略连词的假设让步分句、直接引语后表“某人说”的形式等也是倒装句，但因情况特殊，本文不再加以阐述。根据谓语部分是否完全前置，英语倒装句可分为完全倒装（full inversion）和部分/半倒装（partial inversion）。例如：（ａ）There comes the bus!（完全）（ｂ）Tom is fond of mathematics. So is Mary.（完全）（ｃ）Neither could theory do without practice, nor could practice do without theory.（部分）（ｄ）Scarcely had Mrs White gone out when it started to rain.（部分）（ｅ）Useful chemical fertilizer can we make from the waste liquid.（部分）根据倒装句各成分的信息状态的不同，英语倒装句可分为六类：A.There+动词+主语+其他 这种称为“存现句”。例如：There are 30 students in my class.B.So/Neither/Nor+be动词/助动词+主语。如例句（ｂ）。C.Neither/Nor+be动词/助动词+主语+谓语/主补/不定式/分词+其他。注意：C类与B类不同，B类一般只带一个简单的后置主语，而C类主语后还带有其他成分以补充新信息，后置成分信息状态有异于B类。如例句（ｃ）。D.副词+be动词/助动词+主语+谓语/不定式/分词+其他。例如：Often/Never/Seldom had she intended to speak of this.E.副词+动词+主语。例如：Out set the Red Army.F.状语/主补+动词/be动词+主语。例如：By his side sat his faithful dog.汉语倒装和英语一样，汉语也可分为完全倒装和部分倒装。主谓倒装为完全倒装，其余为部分倒装。从结构上看，汉语倒装句的形式要显得简单、明了，也没有助动词的使用及位置变化，而且大多出现于口头实际中。例如：（Ⅰ）真有意思，这个人！（完全倒装）（Ⅱ）吓死人了，说得！（部分倒装，补语前置）（Ⅲ）上北海去了，带着孩子！（部分倒装，连谓结构前部分后置）汉语倒装句可分为五类：A.主语后置： 快进来吧，你。B.修饰语后置： 九点半了，都？C.宾语前置： 他出国了，听说。D.补语前置： 气都喘不过来了，跑得。E.连谓结构顺序颠倒： 快回来吧，叫他。与英语相比，A类与英语A、B、C、E类相似，都是主谓完全倒装，说明英语与汉语都有主语后置、谓语完全前置的现象；但是英语可以提前一个副词和一个助动词