赵学焕论文我国定期金赔偿制度的立法完善.doc

全省法院系统 学术讨论会征文 我国定期金赔偿制度的立法完善 湖北省黄冈市红安县人民法院 赵学焕 二0一一年五月十日 作者简介： 赵学焕，男，1974年出生，汉族，湖北省红安县人。1989年在中国人民解放军北京军区驻天津空军部队服役，1998年调入广州军区驻武汉空军部队服役，2002年转业至红安县人民法院工作至今。西部法制宣传网?特约记者，曾获2010年度湖北省高级人民法院举办的“社会和谐与公正审判 ”论坛优秀奖。 联系方式： 邮政编码：438400 地 址：湖北省红安县人民法院 移动电话E-mail: 164017601@ 论文独创性声明 本人郑重声明：所呈交的论文是我个人进行研究工作及取得的研究成果。尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写的研究成果，特此声明。 作者签名： 日期：2011.5.10 我国定期金赔偿制度的立法完善 论文提要： 我国人身损害赔偿支付方式以一次性赔偿为原则，定期金赔偿为例外。但定期金赔偿制度在长期性及终生需要专人护理的永久性的人身损害赔偿案件中，与一次性赔偿相比有着非常明显的合理性，由于立法中存在缺陷在审判实践中应用((( 二、完善定期金赔偿制度的必要性和合理性 所谓分期支付方式，就是采用定期金的方式，即在一定期限内，(如每年、每月、每季)向受害人支付一定数额的赔偿费。(4(一次性支付在长期性或终生需要专人护理的永久性人身损害赔偿中所存在的弊端，使其不能有效化解社会矛盾，做到案结事了人和，唯有完善定期金赔偿制度，这是因为，第一、定期金赔偿，其期限是不确定的，而是按照被侵权人的实际寿命，即生命延续多久，就赔偿多久，而不是像一次性赔偿方式那样，按照平均寿命赔偿，造成有的赔偿权利人已经死亡却对死亡以后已经作了赔偿，有的赔偿权利人超过平均寿命还在生存的却不能再给予赔偿的不合理现象；第二、一次性赔偿，等于将赔偿义务人在若干年以后的赔偿义务，强令在现在立即执行。这样做，会造成赔偿义务人在支付赔偿金上的利息损失，而定期金不会造成这样的结果。(5(第三、我国经济处于又好又快的发展阶段，国民人均收入逐步增长，2002年到2010年城镇居民人均可支配收入从7703元增加到19109元，农村居民人均纯收入从2476元增加到5919元。“十二五”时期，城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入年均实际增长超过7% 。(6(预计在“十二五”期间，职工工资每年增长15%，实现增长翻番。(7(随着国家提高城乡居民收入和改革分配制度的逐步改革，可以预见到国民人均收入会加速上涨，以一种静态标准为基础进行计算，对赔偿权利人极不公正，尤其是对依赖赔偿费用维持生活的赔偿权利人不能有尊严生存时，极易引起赔偿权利人对社会不满情绪，对社会长治久安不利，采用定期金赔偿方式就能够比较真实准确地计算出赔偿数额而适应形势的变化，解决通货膨胀以及工资收入的普遍调整所产生的问题。使将来损害的发生与对损害的赔偿在时间上和赔偿标准的价值比上更趋接近，从而也更趋公平。(8(第四、定期金支付方式能实现人身赔偿费用被监护人不当处分之功效。 (9(第五、以定期金赔偿方式不会造成赔偿义务人瞬间负担过重，并随着社会保险制度的逐步完善，保险所特有的定争止纷功能将发挥越来越重要的作用，能为定期金支付提供有力保障，这将有利于人民法院解决“执行难”，有利于公正高效权威的社会主义司法制度建设。 三、损害赔偿费用支付方式制度比较法考察 从比较法上看，损害赔偿费用支付方式存在一次性支付和定期金支付两种模式。各国法律和司法实务在实行一次性支付还是定期金支付存在差异，主要有如下四种： （一）绝对的一次性支付 采此模式的主要是英国、美国、丹麦及西班牙。例如，英国的法院基于“一了百了”的原则，通常都要求赔偿义务人将赔偿费用一次性支付给受害人。在丹麦因丧失劳动能力的损害赔偿也被确定为一次性赔偿，而西班牙法院原则上也仅作一次性赔偿判决。(10(但英国在2003年修改的?法院法?中，规定除了将来的财产损失由法官决定适用定期金赔偿之外，其他人身损害适用定期金赔偿须经当事人同意。[11]在美国，1972年的“霍尔顿诉机械建筑公司案”经最高法院确认了下级法院的定期金赔偿的判决之后，美国至少有30个州在人身赔偿中确立定期金赔偿制度，定期金赔偿逐渐成为一种普遍的赔偿方式。[12] （二）以一次性支付为原则，以定期金支付为例外 此模式是采纳一次性支付的同时，没有排斥定期金支付，在特殊情况下，也采取定期金支付。如我国?侵权责任法?第25条、澳门特别行政区《澳门特别行政区民法典》第561条和台湾地区