郭璞-葬书-考及白话解TangthuQuachphac(bachthoai).doc

晋·郭璞《葬书》考及白话解 赣州 李定信 刘诗芸 著 序言（中科院地理研究所主任李宝田）……………………… 前言……………………………………………………………… 内容提要………………………………………………………… 第一章 社会人士对《葬书》的评论………………… 第一节 古人的评论…………………………………………… 一、唐·吕才《五行禄命葬书论》摘要……………………… 二、元泉·赵访《葬书问对》………………………………… 三、明·朝翰《风水问答序》………………………………… 四、明·张居正《葬地论》摘要……………………………… 五、清·罗虞臣《辨惑论》摘要……………………………… 六、清·纪昀《四库全书》提要……………………………… 第二节 今人评论……………………………………………… 一、《羊城晚报》………………………………………………… 二、潘谷西教授………………………………………………… 三、王青先生…………………………………………………… 四、王玉德先生………………………………………………… 第三节 作者按………………………………………………… 第二章 诸种版本《葬书》的亮相…………………… 第一节 三篇本（《四库全书》录本）…………………………… 第二节 八篇本（蔡元定删改后的《葬书》）…………………… 第三节 二十篇本（李本芳老师祖传本）……………………… 第四节 长篇本（《地理直指原真》录本）……………………… 第五节 长篇本（《地理正宗》、《古今图书集成》录本）…… 第三章 对《葬书》原文的探讨………………………… 第一节 《蓝本》的选定……………………………………… 第二节 探讨《葬书》取与舍的标准………………………… 第三节 《蓝本》与《三篇本》的比较………………………… 一、《三篇本》有，而《蓝本》没有的文句…………………… 二、二者都有互异的文句……………………………………… 三、文序………………………………………………………… 四、评定………………………………………………………… 第四节 《蓝本》与《八篇本》的比较……………………… 一、篇目的异同………………………………………………… 二、删去十二篇的内容………………………………………… 三、二者似是而非的文句……………………………………… 四、被删去的文句的评定……………………………………… 第五节 《蓝本》与《长篇本》的比较……………………… 一、全文的比较………………………………………………… 二、可靠性大的《葬书》原本………………………………… 第六节 可靠性《葬书》与《长篇本》的损益异同…………… 第七节 可靠性《葬书》存在的缺陷………………………… 最可靠的郭璞《葬书》原著………………………… 第九节 晋·郭璞《葬书·原著》诸家释…………………… 第十节 晋·郭璞《葬书·原著》白话文…………………… 第六章 《葬书》是否郭璞撰写的？………………… 第一节 托名的风波…………………………………………… 第二节 孰是孰非……………………………………………… 一、《四库全书、〈葬书〉提要》是信口雌黄………………… 二、节外生枝…………………………………………………… 第五章 《葬书》就是晋·郭璞撰的………………… 第一节 朔源求根……………………………………………… 一、什么人才可能撰写？……………………………………… 二、唐代撰写了《葬书》吗？…………………………………… 三、隋代撰写了《葬书》吗？…………………………………… 四、晋代是谁撰《葬书》的？…………………………………… 水落石出……………………………………………… 一、郭璞有撰写《葬书》的可能性……………………………… 二、郭璞也有可能没有撰写《葬书》…………………………… 三、结论………………………………………………………… 第六章 郭璞《葬书》的评价………………………… 第一节 古代科学方面………………………………………… 第二节 实践科学化…………………………………………… 一、步砂量水的标准尺………………………………………… 二、操作规范化………………………………………………… 第三节 玄学部份……………………………………………… 第四节 潜在科学部分或称“迷信”部份…………………… 第七章 拾遗………………………………………… 第一节 《人天共宝》收录《葬书》………………………… 第二节 关于生气的概念及范畴……………………………… 第三节 关于风水的概念……………………………………… 第四节 关于“得水为上，藏风次之” ………………………… 内容提要： 本