基于模糊综合评判的冲击地压信息化数字化平台.doc

基于模糊综合评价的冲击矿压危险性信息平台研究 乔懿麟1,2，王苏健1,2，吴学明1,2，郝亚锋1,21,2 （1 陕西煤业化工技术研究院，西安 710065；2 煤炭绿色安全高效开采国家地方联合工程研究中心，西安 710065） 摘 要：对冲击矿压危险性进行评价是煤矿冲击灾害预防的基础，文章煤岩冲击倾向性、地质因素和开采技术最后，通过ArcGIS二次开发，形成煤矿冲击矿压危险性，并应用到工程实践。 关键词：冲击矿压；模糊评价模型；危险性评价；平台建设 中图分类号：TD713 文献标示码：A 文章编号： Study on ockburst Hazard Information Platform Based on Fuzzy Comprehensive Evaluation Qiao Yi-lin1,2,Wang Su-jian1,2, WU Xue-ming1,2, Hao Ya-feng1,2,Li Liang1,2 (1. Shaanxi Coal and Chemical Technology Institute Co, Ltd, Xi an 710065; 2. Nation Engineering Research Center of Green Safe and Efficient Coal Ming, Xi an 710065) Abstract：To evaluate the risk of impact pressure is the foundation of coal mine disaster prevention, This article analyzes the influencing factors of coal mine pressure from three aspects, such as impact tendency, geological factors and mining technology conditions. According to the principle of the ladder level structure and the fuzzy mathematics, the model of rock burst evaluation is set up. Using C# programming language and SQL SERVER database based on the model of rock burst evaluation develops rock burst evaluation system. At last, the software is developed by ArcGIS for two times to form a coal mine impact risk assessment platform and it is applied to engineering practice. Keywords：rock burst; fuzzy evaluation model; risk evaluation; platform constructio0引言 我国自20世纪60年代开始接触冲击矿压，近年来，冲击矿压灾害防治被列入国家科技攻关项目，在冲击机理、预测、危险性评价及防治方面取得了一定成绩。实践表明，科学地评价矿井冲击矿压潜在危险性，为提前采取相应防治措施提供科学依据。 本文在参考大量文献与工程调研的基础上提炼冲击矿压评价指标，基于层次分析法确立权重，选取模糊算法为评价模型，继而将整个评价过程程序化构建冲击矿压危险性评价平台。 1冲击矿压综合评价模型的建立 冲击矿压的因素同时评价结果也量化而。模糊综合评价的基本思想是利用模糊线性变换原理及最大隶属度原则，考虑评价事物各影响因素的，对其做出合理的综合评价。具体流程如图1所示。 图1 冲击矿压模糊综合评价流程 1.1指标的选取与分级 影响冲击矿压的因素主要分为三类：煤层冲击倾向性因素、地质因素、开采因素。根据因素指标具体实现、代表性两个角度考虑，可在细分子指标。采用分级标准量化法将每个指标分为3级，分别表示弱冲击危险、中等冲击危险、强冲击危险，每级都规定一个取值标准和数值，定量指标用具体实测数值表示，定性指标通过经验法用1、3、5表示。 1.2指标权重计算 由于冲击矿压数据缺乏，无法客观的通过统计分析得出指标权重。这里选用层次法进行权重计算。传统的层次分析法的判断矩阵采用九标度法，标度越多专家评判的偏差越大，此外还需对判断矩阵进行一致性检验，计算量大。因此对传统层次分析法进行改进，采用三标度法并提出传递矩阵，形成简单易行的权重算法 1.3模糊数