信息环境下会计审计中的诚信价值分析.doc

信息环境下会计审计中的诚信价值分析.doc

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
信息环境下会计审计中的诚信价值分析   伴随着人类文明的不断前进,人类社会发生了翻天覆地的变化。近些年企业发展和审计工作的推进,诚信问题对企业审计中形成了新的挑战,是信息化带来的专业性挑战,也是在我国信息化和工业化的政策发展背景下,逐步形成了企业的信息化建设。比如通过引入ERP等系统,实现了一种新的采购系统模式和销售系统和库存系统方式来实现了一种系统的工作流程和模式,企业内部的各类信息在工作中传递中在过去往往都是通过纸质传递,在现阶段逐步应用之中来实现了电子信息数据传递方式。在应用的过程中数据信息成千上万的增长模式,这就使得审计人员只依靠传统设计手段可能连基本信息都获得不了,因此在工作中,诚信价值有着重要意义。   1. 诚信价值简述   所谓的诚信就是诚实守信,诚信是我国人民自古以来追求的重点,其中内容广泛,包含着多个方面,比如:良好的职业道德、高超的专业技术、完美的服务质量以及具有着良好的信誉。会计诚信除了上述的方面以外,还需要具有相应的自身特点,这主要表现在企业利益相关的会计信息使用者对各种信息的审查是否合理,对相关制度、行业准则和企业内部空盒子的会计制度规定是否能够满足现阶段的工作要求。而这些信息是企业管理决策的基础,同时作为政府职能部门的相关人员在会计信息的使用中要通过对企业经营状况来进行分析,提出合理的管理方法,这是衡量企业工作效率的主要依据。   会计诚信包含了两个方面的内容,即个人行为与企业行为,由于在工作之中会计工作人员的工作方式是以企业为基准的,因此企业行为在工作中占据着主要地位。这就造成了会计工作人员的诚实守信要求能够满足工作基准。个别企业从自身的利益出发,在工作中对财务报表和财务体系进行粉饰,利用各种手段和技术来隐瞒真实的财务报表,造成财务报表的不合实际现象的出现。但是也存在着部分会计工作人员素质不高,这就造成了在工作中财务信息现象失真,这就给企业工作带来了极大的制约与影响,造成企业管理决策的不切合实际和不合理。   市场经济是自由的经济,也必须是诚信的经济;会计作为各种经济运行和应用的主要基础,在工作中诚信是不容忽视的重点,也是现阶段诚信要求最严谨的行业。如果会计不是以诚信作为基础,那么独立的审计工作就会丧失其存在意义。现阶段,我国正处于经济体制转型的重要时期,如果会计师事务所从自身的利益出发,而对评估方与被审计单位一味的迎合,高估或者低估资产的实际价值,编制虚假的会计审计报告,这不但对审计行业未来发展造成了负面影响,同时也损害了国家的利益。但是目前,我国会计师行业已经出现了诚信危机,因为会计诚信的丧失通常都会得到被审计单位的认可,而虚假的会计信息对于被审计单位是有利的,这就是诚信问题陷入了一个恶性循环。我们知道,所有的经济团体的发展都不能离开利益相关参与,因此,信息的失真,其本质是源于利益相关者的重复博弈。在这一过程中,部分利益相关者会因为虚假信息而获得利益,同时还有部分利益相关者会因此而损失利益。那么利益相关者究竟是如何进行博弈的,笔者将在下面进行详细的分析。   2. 会计审计中诚信价值的博弈分析   博弈论是目前经济学领域应用最为广泛,影响也最为深远的一种方法论,它主要是讨论博弈的双方或者多方之间的对抗、冲突以及在特殊环境下的各方所采取的策略的问题。在市场经济在运行的过程中,存在着众多、复杂的博弈关系,每一个参与者都会在博弈中扮演一个角色,但是参与者所占有的信息量并不是完全相同的。比如在经济相对发达的地区,市场运行机制相对完善,信息流通迅速,各个参与者之间能够掌握对称的信息,博弈的结果则趋向均衡;在经济不发达的地区,市场运行机制不完善,信息不畅通,谁掌握的有效信息多,博弈的结果就会偏向谁。这其实就是非对称信息处理的重要表现。   会计审计与被审计单位之间的分析状况   现代企业为了使权力达到制衡,因而采用的是所有权与经营权相分离的管理方式。这就让很多所有者远离企业,而聘请经验丰富的职业经理人来完成对企业的管理。很明显职业经理人对企业的了解要远大于股东对企业的了解,这就造成了股东与职业经理人之间的信息不对称,而股东则处于弱势。经理人为了保住职位,避免企业经营不善、破产、兼并以及自己被辞退,就可能会有机的通过会计报表来夸大自己的经营业绩,因为会计报表是股东了解企业经营状况的重要信息来源。股东为了对经理所提供的会计报告的内信息进行确认,必须要聘请会计审计机构,比如像会计事务所,对会计报告进行有效评价,以确认经理人是否达到了预期的经营目标。这就让事务所所提供的审计报告具有非常高的价值,它不仅是会计报告真实性的证明,同时也是股东衡量企业管理人员业绩的主要依据。   我国现阶段,企业的法人治理结构存在严重的问题,就是董事会中有一部分股东同时还兼任企业的高管职务,这一问题导致了股东在聘请事

文档评论(0)

enxyuio + 关注
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档