《新型工位送风节能.ppt

新型工位送风节能设计 一 工位送风推广 二 桌面工位空调的气流组织与微环境评价 三 工位送风优缺 四 工位送风目前应用局限 初投资 首先是初投资问题。由于在每个工作位添加了人员感应器，辐射加热器， 工作位送风装置等末端设备，初投资比传统系统要高。但系统运行的经济性预期 优于传统空调系统，这主要体现在背景温度的提高，降低或停止对非关键区域和 无人工作位的空气调节和照明，工作效率提高等方面。但是仍需要对能耗与控制 运行策略和工作效率的关系进行定量描述，在对系统进行全面的经济性分析之后 才能得到明确的结论。初投资在很大程度上会影响投资者对空调系统方案的取 舍。其次是工位空调概念的推广和接受。“以人为本”的思想为人们所重视的程 2 东华大学硕士学位论文 第一章绪论 度影响着工位空调系统的应用和推广，在较为重视人对其所属环境的选择权的国 家和地区更容易采纳工位空调的概念，但这并不代表未采用工位空调系统的国家 和地区不尊重人的个体差异及权利，因为这还涉及到经济状况与文化上的差异。 另外，对工作效率的重视和追求也会促使投资者倾向于选用工位空调系统。再者 ‘ 是设计和生产的问题。相比于传统空调，工位空调需要特殊建筑结构配合，且具 分散与集中，局部与整体的特点，研究与应用都较为复杂，存在大量尚未解决的 问题。设计工位空调系统的重要环节是选择运行控制策略。如何选择工作区与背 景区的参数设定值，如何根据工作区参数的变化控制中央HVAC系统的运行， 如何选择最优的控制策略等等问题尚未解决，导致目前还没有完善的规范来指导 和约束工位空调系统的设计和运行。在生产环节上，工位空调末端装置的生产商 数量很少，这既是工位空调发展缓慢的影响因素也是这种现状的结果。 工位送风与传统送风 空调系统的出现为人们创造了舒适的空调环境，但20世纪70年代的全球能 源危机，使制冷空调系统这一能源消耗大户面临严重考验，节能降耗成为空调系 统设计的关键环节。为了降低空调能耗，人们一方面提高建筑物的气密性和绝热 性，同时又降低室内最小新风量标准，从而导致了室内有害物质因得不到新风稀 释而浓度增加，引起室内空气环境恶化，致使室内工作人员出现眼、喉刺激、鼻 塞、头痛、头晕、恶心、胸闷、乏力、皮肤干燥、嗜睡、烦躁等症【I翻，统为病态建筑综合症(简称SBS)。世界卫生组织(WHo)估计，目前世界上有 将近30％的建筑物受到SBS的影响，大约有200／旷30％的办公室人员常被SBS 症状所困扰。由于室内空气品质下降而造成工作效率降低和员工缺勤增加，造成 产品损耗，员工病假和直接医疗费等大量的经济损失。 现今，随着生产力的进步和生活方式的改变，人们约有80％的时间是在室内 度过的，因此室内环境对人显得格外重要 二分法 传统空调的弊端 传统空调以控制室内整体环境为手段，以满足室内人员的热舒适要 求。然而传统空调在实际使用中，很难达到理想的效果。因为传统的空调采用上 送上回的气流组织方式，经处理的空气由天花板向下送到室内，在向下射流过程 中，充分扩散，与室内空气混合后，再经顶棚回风口回收。在这一送一回的过程 中，带走室内的热湿负荷，达到调节室内环境的目的。这种通风形式使室内环境 尽可能均匀，送风先与周围环境混合后再到达人的活动区域，因此对人的热感觉 和空气品质的改善程度较差。送风经过与室内空气混合、污染后，大约只有1％ 的新鲜空气能够被人使用，其余99％的空气都被浪费了 对于现代办公室而言，风口定位在设计阶段完成，此时工作间的位置和热负荷尚未确定，待到办公室分区定位时也没有考虑其对气流组织的影响，并且房间气流会随家具的重新布置而改变，这会使使用者对吹风感和空气品质的抱怨有所提高。 建筑想依靠传统的中央空调来维持每个办公人员微环境的一致，基本上是不可能实现的。同时由于每个人对自己偏爱的温度、风速等又有所不同，所以在舒适性方面更加难以令人满意。ASHRAE 55．1992标准定义的热舒适标准为80％的人对环境感到满意。然而对办公楼宇的实际调查显示，即使空调可以将室内的热环境维持在所谓的“舒适区’’范围内，仍然会有至少40％的人感觉到太冷或是太热，并且抱怨室内空气不流动。 传统空调所带来的一些负面效应是传统空调固有的缺陷，面对如何解决能耗与室内空气品质这一矛盾，人们提出了工位送风这种新型送风方式 工位送风优势 工位送风优势 概念类似于工位照明，所谓的“工位是指人们工作活动的主要区域。工位空调是在以工作台为个人工作单元的开放式办公室内，把空调系统细分到每工作位上，控制工作区域的温度、湿度和污染浓度，在保证局部微环境舒适的同时，能有效利用能源的空调系统。工位空调将室内环境划分为工作区(人活动最频繁的区域)和背景区