从国际法论中国关于钓鱼岛争端及解决..doc

中国青年政治学院 学士学位毕业论文 论文题目从国际法论中国关于 钓鱼诸岛争端及解决 系别 法　律　系 专业 法 　　 学 班级 2002级3班 学号 姓名 导师 张　新　娟 内容提要 中日关于钓鱼诸岛主权纷争由来已久，其争端源于政治经济军事各方面的原因。中方依据历史地理民间使用等国际法因素主张对钓鱼岛享有主权，而日方则依据“先占”和有效统治主张权力。中日对于钓鱼岛争端的焦点在于中日双方是谁“先占”，日方的“时效”主张是否成立，以及《旧金山和约》是否能成为中日双方关于钓鱼岛主权争端的参考依据。本文试图从国际法方面论证这一系列问题，并提出弱化钓鱼岛在东海划界中的作用和采取斯瓦尔巴德方式和平解决钓鱼岛主权争端。 【关键词】：钓鱼岛主权 国际法 和平解决 Abstract The conflicts about sovereignty of Diao-Yu Islands between China and Japan have a long history. They root in political economical and military reasons. China claims that they have the sovereignty of Diao-yu Islands because of the historical geographic and other reasons in International law. But Japan insists on that they have the sovereignty because of the preoccupation and priscription. The conflicts focus on the “preoccupation of the islands without owner” and the “priscription” of Japan. There still have a problem is the effectiveness of Treaty of Peace with Japan. The article tries to prove the rights of China and find a reasonable way to solve this problem. Key words: sovereignty of Diao-Yu islands ; international law; peace solution 目录 引言 ………………………………………………………1 正文 ………………………………………………………1 结束语 ……………………………………………………14 注释 ………………………………………………………14 参考文献 …………………………………………………16 引言 中日两国关于钓鱼岛的主权争端由来已久。在1972年中日建交的过程当中，周恩来总理提出把钓鱼岛问题暂搁置一边日后解决。日方当时也同意这一提法。随着时间的推移，特别是能源问题的日益严峻，日方最近在东海问题上再次挑起事端，事态有愈演愈列之趋势。本文力图从国际法的角度分析钓鱼岛问题之所在，并证明钓鱼岛主权是属于中国。针对问题的复杂性，笔者试图找到一种和平解决的途径。 一、争端的历史回顾 钓鱼岛诸岛（日称“尖阁列岛”）位于北纬25度44分（南小岛南端）至北纬25度56分（黄尾屿北头端）、东经123度30分（钓鱼岛西端）至124度34分（赤尾屿东端）之间，包括五个无人居住的岛屿——钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、南小岛、北小岛和三个无植被覆盖的岩礁（rocks）——冲南岩、冲北岩、飞獭，总面积约6.32平方公里。西距中国大陆200海里，西南距中国台湾的基隆市92海里，东距日本琉球群岛73海里，中间相隔一条2000多米深的海沟。早在明朝永乐元年，也就是公元1403年，我国历史文献《顺风相送》里就有了关于钓鱼诸岛的文字记载。1534年陈侃的《使琉球略》中记载：是年五月十日，南风甚速，舟行如飞，然顺流而下，亦不甚动，过平嘉山，过钓鱼屿，过黄尾屿，过赤尾屿，目不暇接……。”明朝印制的地图——琉球国图”中，称钓鱼岛为钓鱼屿，属于我福建管辖范围。在日本，直到1939年出版的《掌中世界全图》和《掌中日本全图》中，都不曾出现钓鱼诸岛。而这两种地图，都是日本政府认许的，并经日本军方确认的权威地图。1884年（日本明治十七年，清光绪十年），日本人才发现”了钓鱼岛。当时，那霸一个叫古贺辰四郎的渔业主，第一次登上钓鱼岛采收海产品，随后向日本政府申请租借权。自1885年至1890年，冲绳县知事两次要求日本政府把钓鱼岛