《同济学报.docVIP

第!卷第期 #$%%年月  同 济 大 学 学 报!自 然 科 学 版 ()*+,-.*/0(*012)30.4!*+.()+,3502*52  168*68 !39:8#$%%  文章编号#$#;!!=?!$%%%#=!$=  @0#$8AB8DDE8#;!!=F8$%%88$  不同地震波输入机制下的结构振动台模型试验 康!帅 楼梦麟 殷!琳 !同济大学 土木工程防灾国家重点实验室上海 #$$$#  摘要#设计了一个%$层框架结构直接置于振动台上进行模 型试验8讨论不同 输 入 机 制 对 结 构 地 震 反 应 的 影 响8在 进 行 了土层自由场(土 结 构 相 互 作 用 体 系 的 振 动 台 试 验 的 基 础 上选择三种试验记录作为该模型结构振动台试验的台面输 入分别为先期试 验 中 的 振 动 台 输 入(自 由 场 试 验 中 的 地 表 记录(土 结构相 互 作 用 体 系 试 验 中 模 型 结 构 基 础 上 测 得 的 记录8把试验结果与 土 结 构 相 互 作 用 体 系 的 试 验 结 果 作 对 比讨论不同输入模式的合理性8试验结果表明#不考虑土层 因素直接将基岩波作为输入与实际误差最大将自由场的 反应作为输入时误差有所减小而将土G结构体系基础上的 反应作为输入时结构反应与实际情况更为接近但有时会低 估结构的反应8 关键词#振动台模型试验%土 结构相互作用%地震动输入%  IJFIQI9RRIJV6NQR%M9ES99S9PWJU9 J9QDPJC:Q O99RRIJVRPQN9%SO9OI9MD6VRN6PJO9SQEPJCEC O9D DRQNQR9DVD9I O OCDQDPJDCE:QO9DRQNQR RD:6ED WC7X9 IQNM N6DRO6OM9D DRQNQR9CORN6E DVD9I XQ DI9CI9 O9 DRQNQR7 RD:6ED IJV X9 QEP99OIJ9P8 ;1 =(:*9# DMJYEL OX9 I6P9 O9D% D67DRQNQR9 CEO9RJNCE%LR6QEPI6O6ECE:QO%CE:QOI9NMJEDI !!近年来结构抗震设计理论得到了快速发展但 对于地震 动 输 入 的 研 究 仍 然 存 在 着 很 大 的 不 确 定 性存在着精确的结构分析方法与粗略的设计地震 输入机制 中图分类号#.(!%=!  文献标识码#+ 动输入之间的矛盾8这种落后状况从整体上制约了 工程抗震安全性评价的可靠性和精度8如何采用合  4--1:1) V),% M19B)95 (- S195$ () SBK)6I8#1I19 SNLIC%+#O1.)*K%)J,+%) !OJO9e9V,JX6RJO6RV6S@CJD9R)9PQNO6ECE5U72ELE99REL .6ELBC(EC9RDOV3MJELMJ#$$$#MCJ +89:$#+OED6VSJI9DRQNQR9CDP9CE9PSRDMJYEL OX9I6P9ODJEPO9CSQ9EN96 PS99EC:QOI9NMJEDID6E O9DCICRD:6EDD6 O9DRQNQR9J9PNQD9P8TJ9P6EO9 S99S9PODDJEPD DRQNQR CORNCEODDOR9WJU9 J9 D7N9PJEPQDPJDDMJYELOX9 I6P97O OC:QD8.M9VJ9 RN6P QDPC O9SRI9ODD 9DC3DQRJ9RN6P 6XJE9P S6IO9S99S9PODDJEPO9SQEPJCERD:6ED96SDC DRQNQRCORNCEODDRD:9NC9V8 N6I:JJC9DQPVCDIJP9 6 O9RDQDW MO696XJE9PS6ID DRQNQR9CORN6E DVD9IJEPJPDQDCECDM P6EO9RJ6EJX9E9D6SOM9 PS99E C:Q I9NMJEDID8.M9O ORD7DDM6WO OCSO9 X9P6NYWJU9CQDPJC:Q WCM6QN6EDP9CLO9DCSN6M9 理地震动输入方式对结构进行地震反应分析且便于 工程实践应用是摆在广大学者和工程技术人员面 前的难题8在我国现行的抗震设计规范*%+中对结构 的抗震设计均没有要求考虑土 G 结构的相互作用8 通常在计算结构地震反应时往往把结构直接置于 刚性地基上在结构底部输入地震动按四类场地分 类选择输入地震波有较大的随意性8一 般 来 说结 构基底的地震动输入采用与结构所在场地相近的类 似场地地震记录即所谓自由场输入8一些模型试验 和数据分析结果*#G=+表明