17信息与激励(10-12-28)57472.ppt

* Incentives Contracting 令 要使工人参与，工人获得的效用至少为 为工人不工作时的（保留）效用 工人做出e水平努力的代价是c(e)； 雇主的问题是选择e使得 约束条件： (participation constraint) * Incentives Contracting the principal’s problem is to subject to (participation constraint) The principal’s profit is maximized when * Incentives Contracting 工人的边际努力成本等于雇主从工人努力中获取的边际所得； 雇主如何使工人选择e = e*? e = e*必须是工人的最优选择 * Examples of incentives contracts 收取地租 雇主一次性收取地租 R，工人获取超过 R的利润： 为何这样的契约能使雇主的利润最大？ * 收取地租 给定契约 为使所得最大，工人选择努力程度使得 工人的所得为 * 地租R的确定 雇主将收取尽可能多的地租，前提是工人不离开，因此R要满足： * Other Incentives Contracts 工资契约: 支付给工人 w 是工人每单位努力的工资，K是固定工资 选择K使得工人在参与与不参与之间无差异。 * Other Incentives Contracts Take-it-or-leave-it 如果工人选择e = e*获得的报酬为固定的L 如果工人选择e 1 e*获得的报酬为0； 工人选择e 1 e*的效用为- c(e)，因此工人将选择e = e*； 选择L使得工人在参与与不参与之间无差异。 * Incentives Contracts in General 有效的激励契约的共同特征是工人完全享有利润的剩余索取权； 最后获得的利润必须全部由工人获得。 * * * 17.信息与激励 中级微观经济学 * 竞争市场中的信息 在完全竞争市场中，信息是充分的； 但是，在医疗服务市场、保险市场、二手车市场中，信息充分吗？ 医生比患者知道更多有关医疗方面的信息； 保险购买者比保险推销员知道更多风险信息？ 二手车车主比潜在买主知道更多关于他的车的信息 * 信息不对称（Asymmetric） 市场中的一方比另一方有更多的信息； 信息不对称对市场的影响： 逆向选择(adverse selection )； 发信号(signaling)； 道德风险(moral hazard)； 激励(incentives contracting) * 逆向选择 考察二手车市场； 有两种车： “lemons” and “peaches”. 每一个lemon 的销售者能接受的价格为 $1,000; 每一个购买者能接受的价格为$1,200. 每一个peach 的销售者能接受的价格为$2,000;每一个购买者能接受的价格为$2,400. 如果每个买者都能够区分peach和lemon, 那么lemons 的价格在 $1,000 and $1,200之间， peaches 的价格在 $2,000 and $2,400之间； 如果买者无法区分，他们可能出什么价？ * 逆向选择 令 q 为peaches的比重； 1 - q 为lemons的比重 购买者对每一辆车的期望价值为 * Adverse Selection 如果 EV $2000. 每一个销售者都可以谈成一个介于$2000 and $EV之间的价格，而不管是lemon还是peach. 此时，所有销售者从市场获益。 如果 EV $2000. Peach的销售者由于无法谈成一个高于 $2000的价格而退出市场； 所有购买者认识到市场中留下的全部是lemons 因此，购买者能接受的价格最多是$1200，市场中出售的只有 lemons. 因此“过多”的 lemons将peaches“挤出” 了市场。 * Adverse Selection 市场中lemons是多少时才不至于将 peaches全部挤出市场？ 购买者愿对一辆车出价$2000的条件是： * Adverse Selection 如果市场均衡时两种汽车都能够交易，而购买者无法区分两种汽车，这样的均衡称为 pooling equilibrium（混同均衡）. 如果市场均衡时两种汽车中只有一种汽车能够交易，或两种汽车都能够交易但购买者能够区分两种汽车，这样的均衡成为separating equilibrium（分离均衡）. * 多于两种汽车的逆向选择 假设 汽车质量在$1000与$2000之间均匀分布； 销售者评价$x的汽车，购买者对其的评价是 $(x+300). Which cars will be