leakview管网漏损控制系统应用案例分析__培训课件.pptVIP

LeakView?管网漏损控制系统 应用案例分析 2014年11月14日 * 一、LeakView ? 解决控制漏损的几个方面 二、供水管网中的智能区域减压 三、我们怎么做的 四、案例分享 CONTENT 主要内容 LeakView ? 的由来，—— 一个实用的工具。分析、计算、趋势、告警、报告…… 一、LeakView ? 解决控制漏损的几个方面 物理漏损分析与控制 多级水表校核 DMA管理与评价 在线Permalog+噪声监测 事件处理与工单管理 压力管理 …… 您有更多的需求吗？联系我们 二、供水管网中的智能区域减压，直接有效！ 智能化体现出精细化的漏损管理理念 有效的存量漏损控制技术 与DMA的部署需要覆盖面才能见效相比 对不良管网资产的运维与改善 回报快：3~15个月 不是纸上空谈，立竿见影的漏损控制效果 安恒智能区域压力控制的优点 区域：控制区域压力影响小，可精细化控制 智能： 根据分区的用水规律 水资源需求实时调控水压 可以制定异常用水控制 可以提升主管线的压力 系统全部电池供电 延长管网的寿命，减少爆管 配合LeakView?调压情况和运行报告，提供改善参数 三、我们怎么做的 一个有效的智能区域压力控制项目不是简单安装减压设备 咨询服务：用户需求分析、现场勘测、方案和效果预估，计算回报期 设备安装调试 节水效果验证 运行维护 三、案例分享：第一种，漏损严重的复杂小区 北京石景山一个老旧小区，4428户，漏损严重 传统检漏工作太频繁，维修效果不明显 直接主管接入，压力大 爆管频发 需求 通过减压控制漏损 减压的同时保证消防用水 降低爆管次数 分区建立与设备安装现场 验证效果：24H水量差640m3 减压前 减压后 同一阀门： * 效果验证 压力(m) 夜间最小流量（m3/h） 日用水量（m3） 原始供水压力 39 33 2000 连续式压力调控 30.5~35.7 5.4 1400 日节水在600m3以上 全年节水近22万m3 减压后至今无用户投诉，最不利点用户6层仍然可以使用燃气热水器 调压前的平均压力：38.5m L=3.46×10-16×38.510.35=8.88 L/s 调压后的平均压力：33.0m L=3.46×10-16×33.010.35=1.80 L/s 调压效率：(8.88-1.8)×24×3600/1000 = 612.2m3/d 调压用户用水量减少：640-612.2=28 m3/d 全年节水近22万m3，ROI投资回收期 1年 * 减压对爆管的影响 爆管次数 时间 减压前 减压后 三、案例分享：第二种，城中村的漏损控制 辽宁营口，城市扩张农村自供水并入自来水 末端管网状况太差传统检漏工作根本无法应付 影响主管网的压力 需求 通过减压控制漏损 降低爆管次数 延长资产的寿命等待城中村的改造 案例二：城中村的区域压力控制 7个城中村（约1500户/村）实施分段式压力控制 日节水3500m3，减少漏损占总水量20%以上 部分点3个月收回投资 一个DN600主管线沿线4个区域压力控制，主管压力抬升2m 配水管线爆管明显减少减少运维量 案例三：智能、精细的压力控制 一个已经实施了大管网压力调控的小区 夜晚没有降压的空间 测试分析结果：白天降压5~9m 动态降压 案例三：智能、精细的压力控制 实施智能调压后的效果： 平均水量偏差：20.38% LeakView?在用户中得到了广泛的应用 我们的方案不仅仅是智能区域减压 DMA管理、多级水表校核、噪声监测、管网水质 典型系统用户： 客户 应用案例 北京市自来水集团管网管理分公司、中科院 十二五项目、北京市自来水集团DMA分区项目 石景山区自来水公司 DMA分区、区域压力控制、漏损噪声在线监测 营口水务有限公司 DMA及区域压力控制 徐州首创水务有限责任公司 DMA分区管理 淮安自来水 DMA分区管理 太原市自来水公司 漏损噪声在线监测 成都沃特 DMA分区管理 宜兴市自来水公司 DMA分区管理 重庆中法水务 DMA分区管理 重庆水务集团 DMA分区管理 Thanks! 石景山自来水对永乐小区的用户进行了 240余户的抽样数据对比 2012年 1、2月，与 2013年 1、2月用水量对比，2013年的两个月用户用水量反而略高于2012年这两个月的用户用水量 石景山自来水对永乐小区的用户进行了 240余户的抽样数据对比 2012年 1、2月，与 2013年 1、2月用水量对比，2013年的两个月用户用水量反而略高于2012年这两个月的用户用水量