5、河北轨院新生心理健康状况调查报告5、河北轨院新生心理健康状况调查报告.doc

2012级高职新生UPI心理健康测查分析及教育对策研究 心理健康课题组 内容摘要：本调研首先采用UPI对河北轨道运输职业技术学院2012级大一新生进行心理测量。并对测查结果进行数据和背景分析，对分析结果进行了相应的教育实践活动，提出了我院心理健康教育工作的对策建议。调研结果显示：大一新生中心理可能存在问题的学生占全校学生的39.53%，学生心理问题主要集中在人际交往、意志力、自信心、强迫倾向、神经衰弱等方面。基于以上情况，，UPI 大一新生 心理健康 1．课题研究的目的意义 1.1社会背景 随着我国高等职业技术教育的蓬勃发展，越来越多的青年学生把接受高等职业技术教育作为成长、成才的一条重要途径。然而，近几年来大量的研究表明大学新生的心理健康状况令人担忧，调查显示，，，，，University Personality Inventory 简称UPI）对河北轨道运输职业技术学院2012级大一新生进行心理健康状况测查。 2．测查对象及测查工具 1.1测查对象 河北轨道运输职业技术学院2012级大一新生。 1.2测查工具 UPI是大学生人格健康问卷的简称，，，，，，60 个项目构成，4 个项目是测伪，5 、20 、35 、50 ，56 个是反映学生的苦恼，，，4 道附加题，， 3．测查准备与实施 采用集体施测的办法，以班为单位，在各班班主任指导下进行。 为了保证测试的真实性和有效性，测试前课题组特意组织了各系辅导员进行施测培训，并由辅导员对各班主任进行培训。各班主任施测前，向学生进行简单的心理培训，讲明测查目的，打消疑虑，真实填写。（见辅导材料） 4．测查统计结果 应参加测试学生人数为824人，实际测试人数为731人，施测率为%。 4.1总体统计结果 4.1.1统计分类说明 采用UPI筛选率。UPI筛选率是区分不同健康人群的重要指标，主要是通过总分、关键项目和附加题确定。 第一类：可能存在严重心理问题或明确表示有心理咨询需求者，，：(1) UPI 总分≥25 分； (2) 第25题(想轻生) 做肯定选择者； (3) 辅助题中同时至少有2 题选择者； (4) 明确提出咨询要求者。 第二类：可能有某种心理问题但不严重，，：(1)UPI 总分在20～25 分者；(2) 第8 ，16 ，26 1 题做肯定选择者；(3) 辅助题中只有1 题做选择者。 第三类：是不属于前两类的学生，，， ，，；，UPI 总分≥25 分有29人；选择“活着没意思”的有24人。 第二类学生中，占比例最大的是“第8 、16 、26 题中有一题做肯定选择者”，其中，第8题的选择率最高，共有54人，占二类学生的22.88%，另外，辅助题的选择率，感到在自身健康方面有问题的有26人，曾经觉得心理卫生方面有问题的有24人，分别占到第二类的11.02%和10.17%。 表1 新生总体UPI筛选率表 类别 第一类学生 第二类学生 第三类学生 人数 72 217 442 比率 9.85% 29.69% 60.47% 4.1.3各系的测查结果 各系的测查情况如下表2。从表2显示，各系的筛选情况都不乐观，运输系健康学生的比例最多。 表2 各系的UPI筛选率表 类别 系别 第一类学生 第二类学生 第三类学生 学生总数 受测学生人数 人数 比率 人数 比率 人数 比率 客运系 170 150 17 11.33% 42 28% 91 60.67% 运输系 278 270 18 6.67% 27 10% 225 83.33% 机电系 70 66 10 15.15% 32 48.48% 24 36.36% 机辆系 243 169 25 14.79% 93 55.03% 51 30.18% 机械系 63 60 2 3.33% 23 38.33% 35 58.33% 4.2关键项目测查结果 UPI健康症状项目中， 项目 比率 54 7.39% 常常失眠 33 4.51% 想轻生 24 3.28% 对任何事都没有兴趣 26 3.56% 4.3选择频率排在前十位的UPI项目 由表4可知，选择频率排在前十位的项目几乎全部都是精神状况方面的，并且作肯定回答的人数占总测试人数的比例均在30 % 以上。 总是注意周围的人、在乎别人的视线等选项说明人际关系是新生面临的一大问题，同时反映出新生的环境适应能力差等方面问题；父母期望过高、过于担心将来的事等选项反映出新生缺乏自信心的问题；莫名其妙地不安、情绪容易被破坏、为忧郁不决而苦恼、缺乏热情和积极性等选项表现出大一新生意志力薄弱，定力差，前进的目标不明确，信念不坚定；思想不集中反映出部分学生神经衰弱等问题；对脏很在乎表现出一些学生的强迫倾向。 表4 排在前十位的项目和比率 排名 项目比率，，，，，。， 此次测查数据