从琉球问题看日本的对外扩张政策.docx

从琉球问题看日本的对外扩张政策摘要: 日本自明治维新走上近代民族国家的道路以来，在外交政策上一直奉行扩张主义，使亚洲邻国深受其害。然而我们今天在考察日本对外扩张的历史时往往着重于其对邻国的侵略，而忽视了日本强行把琉球王国纳入其版图成为现在日本的冲绳县这一史实。其实吞并琉球作为日本近代扩张的第一步有着极其深远的影响，日本正是因为受到顺利吞并琉球的鼓舞，才会变本加厉地加紧对外扩张的脚步。关键词:日本;琉球; 冲绳; 琉球处分; 旧惯温存随着近代民族国家的兴起，世界各国的领土意识都逐渐加强，对新领土的攫取往往成为近代国家崛起的标志。因此，要剖析近代以来日本在亚洲奉行的对外扩张政策，就必须要从日本领土的变化情况入手。而在日本的领土扩张过程中，琉球国并入日本，成为日本的冲绳县，又是首先值得关注的问题。但遗憾的是，对琉球归属的变化这一颇能反映“东亚秩序”演变的关键性问题，中日两国学术界的研究情况却呈现出极大反差。在日本，琉球问题一直是史学界关注的一个重点问题，但是日本学者的观点难免受其国内民族主义的影响，一直呈现空白。一、琉球问题的历史背景从地理经纬上看，琉球群岛北迄北纬31 度，南至北纬24 度，东端始于东经123 度，西端达于东经131 度。群岛成弧形分布，绵亘一千多公里，包括了从日本九州以南的萨南诸岛至冲绳诸岛的广阔海域。而琉球国则是主要以琉球群岛中的冲绳岛为核心地带形成的岛国。由于琉球古时没有自己的文字，因此对古代琉球状况进行研究具有很大难度。现今被认为关于琉球最早的文字记载，是成书于贞观十年的唐代官修史书《隋书·流求传》。《流求传》总计1300 余言，开篇首先说明了琉球的地理位置: “流求国，居海岛之中，当建安郡东，水行五日而至”，然后介绍了“流求”的风俗文化，最后简略叙述了隋炀帝时征讨“流求”一事。但是，《隋书·流求传》是否能作为信史尚有疑问，其内容至今仍存在许多争议。就琉球问题而言，地理结构及经济结构对琉球历史的影响尤为明显。琉球群岛分布虽广，但陆地面积却极为有限，其中最大的冲绳岛南北长约135 公里，东西宽自5 公里至35 公里不等，面积不过1200 多平方公里。加之岛上多丘陵，可以有效利用的耕地面积极为有限。这种自然条件使琉球在历史上农业发展缓慢慢。甘蔗是琉球群岛的主要经济作物，甘薯是琉球群岛上另一种主要的农作物。琉球因自身的自然条件所限，非常依赖于同周边国家的贸易往来，并从中获益。换言之，对外贸易交流是推动琉球经济发展的重要因素。而琉球国为了维持对外贸易的稳定就需要有稳固的外交关系作为保证，因此琉球才主动要求被编入当时中国的朝贡体系之中。琉球由于国内条件限制，必须融入到整个东亚世界体系中才能维持国内的平稳发展。而它本身的这种愿望及其处于中日间缓冲地带的地理位置，都使得琉球成了东亚世界的重要一员。随着明朝的衰落，日本发动“征韩”，谋求在东亚崛起。虽然“征韩”最终归于失败，日本真正的崛起要等到明治维新后才得以实现，但日本试图崛起必将颠覆既有的以中国为中心的东亚国际秩序。而琉球作为东亚世界体系中相对脆弱的一环，终究难逃日本崛起所带来的冲击。二、日本对琉球的蚕食日本对琉球开始表现出领土野心肇始于日本庆长十四年( 1609) 萨摩岛津氏入侵琉球。16 世纪末，丰臣秀吉完成了对战国时代日本国内混乱局面的统合，开始了对外侵略的步伐。日本天正十( 1591) ，丰臣秀吉决心入侵朝鲜，并以岛津氏为中介，要求琉球出兵。同年9月，岛律义久致书琉球王尚宁，内称秀吉命令两国合计出兵15 000 人。此事由萨摩承担，琉球应代之以运送7000 人份12 个月的军粮，于来年2 月之前送到坊津。过后则要送往高丽、唐土。此外，名护屋正在筑城，琉球当以金银米谷扶持劳务。而琉球国主对此的第一反应便是“通过明代商船，将此事告请中国”，足见中国与琉球两国关系之紧密。日本庆长十四年( 1609) 三月四日，萨摩军自山川港出发，进攻琉球所属的奄美大岛、德之岛及冲勇良部岛，通过武力逼迫琉球臣服其下，使琉球成为萨摩的藩属。其实萨摩出兵琉球是借口琉球在丰臣秀吉入侵朝鲜时向琉球索要的军费一部分是由萨摩垫付，而琉球长期未予归还，故此才出兵催讨。这本身就是极其荒谬的，首先琉球本非日本领土，并无向日本提供军费的义务。秀吉之举已属无理，琉球不过屈从于武力威胁勉强从之。其次，即便琉球真的因此向萨摩形成债务，萨摩也可通过其他手段妥善处置。本来日本强而琉球弱，如果通过政治手段向琉球追讨债务，琉球迫于压力绝没有违抗的道理，丰臣秀吉一事就是最好的例证，而完全没有必要诉诸武力。由此可见萨摩入侵琉球绝非追讨债务这样简单。对萨摩入侵琉球的真正原因日本学者有以下几种观点:一是基于确保并发展日本对明贸易的意志和欲望; 二是借助日本战国之“余势”，与丰臣秀吉入侵朝鲜具有共同的性质;以上几种观点有一个共同