语言、思维与逻辑.docx

语言、思维与逻辑语言是人类形成和表达思想的手段；思维是人脑对客观事物能动的，间接的和概括的反映。人类借助于语言的帮助来进行思维，并且通过语言表现出来； 逻辑是英语“logic” 的音译。在现代汉语中，逻辑一词是多义的。 这里笔者所说的“逻辑”， 是指思维的规律性（即“形式逻辑”）。“逻辑”一词源于古希腊语，而古希腊语“logos”, 即“逻辑”, 含有“思维”和“语词”的意思。这个名称正好反映了思维和语言的密切关系，更重要的是，它反映了正确的思维和语言的密切关系。对于一个正确的思维及其表达而言，语言，思维和逻辑这三者是紧密相连的。正确的思维必须合乎逻辑， 即合乎思维的规律性， 而思维的规律性是与客观规律性相吻合的，是正确反映客观现实和规律的。因此，作为思维工具的语言，它就应该是能使思维合乎逻辑的工具，即其表达形式必须有助于使二者紧密合理地联系在一起，从而有助于培养人的严谨精确合理的逻辑思维能力，更好地使我们的思维能正确地反映客观现实和规律。　汉语作为我们各民族的族际语言，它承载了我们的思维, 是表达我们思维的工具。作为一种表达形式是灵活随意，缺乏形态约束的语言，汉语的一大特点是结构单纯。在构成句子时，“由于隐藏和省略的成分太多”（吕淑湘语），因而汉语是短句多。虽其不乏言简意赅之处，但更多有失范而致意义不清不整之地，尤以古汉语为甚。语言学家张志公先生在谈到古汉语句子结构与意义的关系时就说：“古汉语就不这样审慎多劳，而常常是让读者由上下文去意会。”（摘自张志公的“现代汉语”中册 中央广播电视大学教材）从先秦诸子散文到明清白话小说，汉语大都以短句为主。虽然，经过了上世纪初的“五四”新文化运动后，适应于人们思维日趋严谨精密的要求，汉语的长句变得多了起来，但是，在表达上汉语仍然力求单纯，其传统的不合逻辑的省略习惯仍普遍存在；再者，汉语不讲究表达上逻辑的严谨精密性，不刻意追求细节上的准确性合理性，这表现在，很多动词的主语是非动物性的名词，并可以与动作性动词搭配使用，常可以充当主语和行为的发出者；另外，汉语表示关联的虚词常被省略或其内涵不精确。这些都是汉语表达“疏”“陋”的表现。因此，“汉语犹如国画，讲究总体效果，不刻意追求细节上的准确性”（摘自“现场汉英口译—技巧与评析”一书，王大伟著）　笔者想起曾在报上看到过的外交学院院长吴建民说过的这样一句话，说中国人的思路重虚，喜欢讲大的原则。这里，一个“虚”字，可以说概括了我们民族传统思维的一大特点，即笼统性。中医的虚；“易经”的虚（认知上的），国画的虚，戏剧的虚，语言的虚，“虚”就像一条红线贯穿于中国思维传统的始终。不求严谨精确合理的思维，在文艺领域，尚可没边驰骋，但在自然科学领域，则是难以精确地穷尽到位。“笼统性”的思维传统导致我们在认识事物上，重直觉，轻逻辑，常满足于对事物表面现象的认识，不力求深入细致系统的了解事物的本质及其规律，养成了知其然不知其所以然的思维习惯，而这与认识客观存在和客观规律所要求的严谨臻密的逻辑思维能力是有很大差距的。 “相信宇宙是以确定的方式行事的爱因斯坦说过这样一句名言：‘上帝是不掷骰子的。’”（引自“自然规律中蕴蓄的统一性”一书）汉语表达的“疏”“陋”就是“虚”的表现。它易导致我们的思维在认识客观事物及其规律上出现闪失错位，而不是精确穷尽到位。而这对帮助我们在认识自然，理解客观规律上是不利的。　如今，我们特别强调提高科技自主创新能力。在国家“十一 五”规划中，决策者们就把“自主创新”作为“十一五”经济社会发展的重要战略方针并对之进行具体的部署实施。这是因为“近年来，在我国经济社会快速发展的同时，有一种现象却越来越引起人们的关注：医药生物技术领域，几乎所有药物专利均为发达国家拥有；DVD 行业，大批企业因交不起国际专利费而纷纷倒闭；汽车制造业制造领域，真正的国产车仅占10%。由于缺乏核心技术，缺少自主知识产权，我国在国际产业分工中仍处于低端位置……”（摘自“解放日报”2005年10月2日援引新华社报道）； “总体上中国高技术产业所需装备已形成进口依赖，如光纤制造装备的100%，石油化工装备的80%都被进口产品占领……”（摘自“燕赵都市报”2005年5月6日援引外经贸易部提供的资料） 面对如此窘迫的局面， 要想摆脱它，我们就必须走自主创新之路。然而，自主创新，尤其是原始性国际性的创新，不是一个仅靠国家政策倾斜，资金扶持就可以完全解决好的问题。关于这一点，我们可以从古今中外许多伟大的科学家和发明家的伟大发明和创造上得到证明。它涉及到了人的智慧，或者更确切地说，它涉及到人的智力。智力是人认识，理解客观事物并运用知识经验等解决问题的能力，包括记忆，观察，想象，思考，判断等。人的智力有先天的因素和后天开发的因素。智力可以开发。后天因素的开发利用，会给先天的优越性锦上添花。 诺