隧道施工风险识别评价.docx

评价目的项目部管理层根据狮石尖隧道施工特点组织进行了风险评价工作，对生产、施工、以及与相关的危害影响和隐患进行了全面地科学地分析识别和评价，确定最大危险、危害程度和可能影响的最大范围，采取有效的、适当的控制措施，把风险降到最低点。评价范围本项目施工的狮石尖隧道的施工作业场所。评价依据--国家有关HSE的法律、法规和标准；--行业的设计规范和技术标准；--中海油HSE管理标准和技术标准--其他相关要求评估方法根据评估对相采用施工流程图方法，对施工活动采用JHA工作危害分析方法。评估人员项目部专门成立了评价小组有项目经理、副经理、工程师、各部门主管、安全监督员及管理人员组成，评价组成员如下：组长：吴建中组员：廖建高、彭尚夫、李宁、廖芳评估时间2012年10月12日评估结果有风险评价小组人员会同各部门管理人员，对施工现场各项作业活动按风险评价准则和环境影响评价准则进行了认真仔细的评价，最后由项目风险评价小组评审认定主要危害 项，并对 项主要危害制定了改造控制措施。附件一、危害及影响后果的严重性（S）表 附件二、危害发生的可能性(L)及频率表附件三、危险因素辨识与风险评价登记表附件四：风险矩阵图附件五、钻爆法穿越施工风险识别与应对附件一：危害及影响后果的严重性（S）表分数人员伤亡程度财产损失、设备设施毁坏法律法规符合状况环境破坏声誉影响5死亡终身残废全部丧失劳动能力一次事故直接经济损失在10万元及以上。违法造成周边环境破坏总公司4部分丧失劳动能力严重职业病重伤住院治疗一次事故直接经济损失在5万元及以上，10万元以下。潜在不符合法律法规造成作业区域内环境破坏气电集团3部分轻伤需要去医院治疗，但不需要住院一次事故直接经济损失在1万元及以上，5万元以下。不符合气电集团程序要求作业点范围内受影响公司2轻微皮外伤短时间身体不适一次事故直接经济损失在5000元及以上，1万元以下。不符合公司规章制度设备、设施周围受影响部门1一般无损伤一次事故直接经济损失5000元以下。完全符合基本无影响本岗位或作业点附件二：危害发生的可能性(L)及频率表等级标准5在现场没有采取防范、监测、保护、控制措施，危害的发生不能被发现（没有监测系统）或在正常情况下经常发生此类事故或事件。4危害的发生不容易被发现，现场没有检测系统，也未作过任何监测，或在现场有控制措施，但未有效执行或控制措施不当；危害常发生或在预期情况下发生。3没有保护措施（如没有保护防装置、没有个人防护用品等),或未严格按操作程序执行或危害的发生容易被发现（现场有监测系统）或曾经作过监测或过去曾经发生、或在异常情况下发生类似事故或事件。2危害一旦发生能及时发现，并定期进行监测或现场有防范控制措施，并能有效执行或过去偶尔发生危险事故或事件。1有充分、有效的防范、控制、监测、保护措施或员工安全卫生意识相当高，严格执行操作规程，极不可能发生事故或事件。附件三：危险因素辨识与风险评价登记表部门：填报人：填表日期附件四：风险矩阵图严重性（S）可能性（L）123451123452246810336912154481216205510152025风险度等级是否接受应采取的行动/控制措施实施期限20－25重大的风险不可接受采取紧急措施降低风险，建立运行控制程序，定期检查、测量及评价，停止作业、对改进措施进行评价。必须采取措施降低风险至最低合理可接受。立即整改7－19一般的最低合理可接受可考虑建立操作规程，加强培训及沟通。采取措施降低风险，直到当降低风险不可行或者降低风险所需成本远远大于收益时方可接收。限期整改1－6轻微的可接受无需采用控制措施，但需保存记录。附件五、风险识别与应对钻爆法穿越施工风险识别与应对见表1-4。钻爆法穿越施工风险识别与应对清单序号风险事件风险可能造成的影响风险源风险评价建议性应对措施可能性严重性风险等级1隧道通风条件差容易聚集有害气体，影响工作人员身体健康A：隧道内没有有效的通风措施122隧道内应安装通风设施，保证空气的正常流通；通风装置供气扇的入口必须远离易燃或有毒气体，出口位置要防止污染的气体再次循环或对施工人员造成伤害；排气管的入口要紧挨污染源放置B：隧道没有对其中的氧气和有害气体浓度进行有效检测措施133施工期间要控制隧道内氧气浓度在19.5%- 23. 5%之间，蔼要在隧道内进行焊接和防腐作业时，严格控制有害气体的捧放浓度，并进行监测2未做好空气不足情况下的应急措施影响人员安全A:未做好空气不足的情况下的呼吸保护措施224在隧道内做好空气不足造成生命威胁时的呼吸保护措施，根据粉尘、气体／蒸气或缺氧等安全隐患的种类确定使用呼吸器或药筒等3隧道通过煤层及瓦斯地层引起爆破事故，造成人员伤亡A：施工前不了解煤层和瓦斯的具体位置122在隧道开挖前要尽可能地弄清煤层和瓦斯地段的准确位置。然后根据所处具