三平面超声心动图评价正常人左室收缩功能11三平面超声心动图评价正常人左室收缩功能11.doc

三平面超声心动图评价正常人左室收缩功能11三平面超声心动图评价正常人左室收缩功能11.doc

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
三平面超声心动图评价正常人左室收缩功能11三平面超声心动图评价正常人左室收缩功能11

M型,二维,实时三平面超声评价正常人左室收缩功能一致性研究 王小娟 邓爱云 张钲 张璐 任凤霞 刘天蕊 (兰州大学第一医院心内科,兰州市 730000) [摘要]目的: 探讨 M型Teichholz法,二维改良Simpson法,实时三平面超声心动图(RT3PE)评价正常人左室收缩功能(LVSF)的一致性研究,进而探讨三平面超声评价左心功能的准确性。方法: 采用RT3PE测量48例正常人左室舒张末期容积(LVEDV)、收缩末期容积(LVESV)、每搏量(SV)和射血分数(EF),并分别与M型Teichholz法、二维改良Simpson法所测的LVEDV、LVESV、SV、EF进行比较。结果: RT3PE与二维改良Simpson法所测的LVEDV、LVESV、SV、EF相应的测量值密切相关(r=0.914,0.892,0.815,0.996),RT3PE与M型Teichholz法所测的LVEDV、LVESV、SV、EF之间相关性较好的(r=0.896,0.814,0.796,0.917),并且上述三种方法所测LVEDV、LVESV、SV、EF之间差异无统计学意义(P0.05)。Bland-Altman 一致性分析显示RT-3PE所测SV和LVEF与二维改良Simpsom法测值的一致性高于M型Teichholz法。同一观察者前后2次采用RT-3PE观察结果显示LVEDV、LVESV、SV、LVEF重复测值差异无统计学意义(P0.05),且具有良好相关性(r=0.969、0.987、0.952,P均0.01)。结论: RT3PE能较准确评价正常人左室收缩功能,为临床上快速、简便地评价左室功能提供了一种新方法 。 [关键词of left ventricular systolic function by Real-time Triplane Echocardiography WANG Xiao-juan,DENG Ai-yunZHANG Zheng. Department of Cardiology, the First Affiliated Hospital of Lanzhou University, Lanzhou 730000, China [Abstract] Objective The purpose of this study was to analyze the consistency in evaluating global left ventricular systolic function(LVSF) in normal population by M-mode Teichholz methods ,Two-dimensional echocardiography(2DE)Simpson’s methodume (LVEDV),left ventricular end-systolic volume (LVESV),stroke volum (SV) and left ventricular ejection fraction (LVEF) were measured through M-mode Teichholz methods、2DE Simpson’s methods and RT-3PE. Results For the measurement of LVEDV、LVESV、SV and LVEF ,there was good correlation between RT-3PE and 2DE Simpson’s methods(r=0.9140.892,0.815,0.996),as well as between RT-3PE and M-mode Teichholz methods (r=0.896,0.814,0.796,0.917),Furthermore,there were no statistically significally difference among the values of LVEDV、LVESV、SV and LVEF measured by three ways. Bland-Altman analysis showed a good consistency between RT-3PE and 2DE Simpson’s than between RT-3PE and M-mode Teichholz methods in the measurement of SV and LVEF. There was a good correlation for interobs

文档评论(0)

cduutang + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档