轨距尺检定装置量值比对及测量不确定度评定.doc

轨距尺检定装置量值比对 及测量不确定度评定 一 引言 计量比对是在规定条件下，在相同量的计量基准、计量标准所复现或保持的量值之间进行比较、分析和评价的过程综合考察实验室的检测能力 a）制定并提出比对方案； b）提供传递标准； c）提出比对测量参考装置； d）负责比对样品数据的准确和稳定可靠； e）负责整理比对实验结果，提供分析和比对结论，完成比对报告； f）遵守并执行必威体育官网网址规定； g）负责解答与比对有关的技术问题。 参加此次轨距尺检定装置量值比对的参比实验室分别是×××工务段计量室、×××工务段计量室、×××工务段计量室、×××工务段计量室、×××工务段计量室、×××工务段计量室、×××工务段计量室、×××工务段计量室、×××工务机械段计量室、×××工务段计量室等10家单位。参比实验室比对使用的计量标准器是轨距尺检定装置，分别为石家庄铁路司机学校生产的Ⅰ、Ⅱ级轨距尺检定器和苏家屯轨距尺厂生产的Ⅱ级轨距尺检定器。 本次由主导实验室提供的传递标准是石家庄铁路司机学校生产的2根名义尺寸均为1435mm的量规，编号为001的量规作为正式传递标准，编号为002的量规作为备用传递标准，2根传递标准的参考值在比对试验开始前和结束后均测量一次量值。各参比实验室依据JJG219-2008《标准铁路轨距尺》检定规程分别对编号为001的传递标准进行比对检测，给出测量结果和测量不确定度评定报告，×××（单位名称略）作为主导实验室对各参比实验室提供的检测数据进行了认真统计，合理周密地分析研究，形成比对结果报告。 二 比对路线和时间安排 1 比对路线 此次量值比对工作采取环形比对方式，首先由×××（主导实验室）对2根传递标准进行测量，然后将传递标准依次送到上述10个参比实验室单位进行测量，最后将传递标准返还到主导实验室进行复校，以验证传递标准量值变化是否正常。若两次测量结果均在测量不确定度范围内，则本次所有比对数据有效，从而保证了传递标准在传递过程中没有损坏，保证了比对工作客观、公正、准确，科学。 2 比对时间安排 参比实验室要在规定时间内完成传递标准交接，测量、数据处理，送还传递标准并上交比对试验记录、比对结果报告、测量不确定度等。比对时间安排见表1。 表1 时间表 参比实验室单位 计划测量时间 实际测量时间 收到结果时间 ×××工务段 2011年8月9日 2011年8月9日 2011年8月15日 ×××工务段 2011年8月12日 2011年8月9日 2011年8月15日 ×××工务段 2011年8月16日 2011年8月9日 2011年8月19日 ×××工务段 2011年8月18日 2011年8月9日 2011年8月22日 ×××工务段 2011年8月19日 2011年8月9日 2011年8月22日 ×××工务段 2011年8月9日 2011年8月23日 2011年8月26日 ×××工务段 2011年8月9日 2011年8月24日 2011年8月29日 ×××工务段 2011年8月9日 2011年8月29日 2011年9月2日 ×××工务机械段 2011年8月9日 2011年8月30日 2011年9月5日 ×××工务段 2011年8月9日 2011年8月30日 2011年9月5日 三 比对进程 2011年由×××（单位名称略）下达比对计划，2011年6月主导实验室完成了比对实施细则的编写以及传递标准的准备工作；2011年6月召开了比对准备工作研讨会，讨论确定了比对实施细则；2011年8月－9月完成了10个参比实验室的比对试验；各参比实验室从2011年9月5日前提交了比对报告；主导实验室于2011年9月6日开始整理比对数据，对试验数据进行了分析处理，于2011年9月底完成了比对数据汇总分析及比对总结报告。 四 轨距尺检定装置量值比对方法及比对过程 轨距尺检定装置量值比对的检测方法采用比较测量法，检测依据JJG219-2008《标准铁路轨距尺》检定规程。 轨距尺检定装置量值比对的主要内容：根据检定规程对传递标准进行检测，传递标准由比对工作组携带到各参比单位进行现场比对检测，到达每个单位实验室后，在现场检测前比对工作组对2件传递标准的包装盒进行启封，该参比实验室项目负责人要立即核查是否有任何损坏，也要做好记录，填好验收单后交比对工作组，并在封样状态下对传递标准进行2小时恒温处理，恒温后由比对工作组成员与参比单位操作人员共同检查编号001的传递标准状态并做好交接记录。如发现该传递标准出现异常，应立即启用另一传递标准进行比对检测。如果由于参比单位造成传递标准出现异常，则视为参比单位失格，取消继续比对资格，在下一参比单位启用备用传递标准进行检测。 比对检测规定的时间为30分钟（包