宁波移动接入专网建设项目技术方案.doc

宁波移动接入专网建设项目 技术方案建议书 目 录 一、 宁波移动现有业务类型和接入方式分析 3 1、现有业务类型 3 2、接入方式对比 3 二、 新的接入模式——MSAP接入方式 5 1． 典型的MSAP接入网络拓扑 5 2．MSAP接入方式的特点 5 三、 业务与接入模式的对应关系 7 四、 项目投资策略 7 1 MSAP定位分析 7 2 投资策略建议 8 3 中国银行MSTP接入与MSAP接入投资比较 8 五、 具体解决方案 11 1、网络拓扑图 11 2、接入网方案描述 11 3、所需配置清单 12 宁波移动现有业务类型和接入方式分析 1、现有业务类型 集团专线业务 PBX业务 CMNET上网业务 SP业务 视频业务 ······ 业务类型 带宽需求 端到端位置 目前接入模式 集团专线业务 2M-10M 用户—用户 MSTP/协转/光收/GPON PBX业务 2M 用户—核心机房（CC08） GPON/SDH CMNET业务 10M-100M 用户—汇聚机房（华为93） GPON SP业务 2M 用户—核心机房（服务器） SDH 视频业务 10M 用户—核心机房（服务器） GPON/SDH 2、接入方式对比 2.1、成本分析 接入方式 设备需求 单点投资 局端 客户端 SDH 2M+协转 OI2D SDH+协转 13000 MSTP OI2D MSTP 17000 光纤收发器 光纤收发器 光纤收发器 1000 GPON OLT ONU 8000 2.2、方式比选 　 SDH 2M+协转方式 MSTP方式 光纤收发器 GPON 设备自身安全性 较高 高 中 中 电路保护机制 高 高 较高 较高 数据传输安全性 高 高 中 低 电路带宽 2M 2M/100M/155M 10/100M 1000M 可扩展性 低 高 高 中 设备监控性 较高 高 较高 较高 模块化程度 高 高 中 较高 适用环境 带宽低， 安全性要求高 带宽高 安全性要求高 带宽高 安全性要求一般带宽需求高 综上所述，现有的几种接入方式均存在各自的问题，如SDH 2M+协转方式存在带宽低不适合带宽要求高的客户；MSTP方式存在设备投资大，投资收益比较低等问题；光纤收发器方式存在全程监控难度大，光缆投资大等问题；GPON方式存在数据传输安全性低等问题。 同时，现有接入方式主要是将接入业务下挂于基站，共享接入层资源，未将综合接入业务和基站分离，这种组网模式在接入层网络频繁调整时，必然会对综合接入业务造成一定的冲击，而重要集团专线业务是综合接入业务的重中之重，因此势必要对重要集团专线业务网络结构重新进行规划。 综上，目前迫切需要一种更加合理的接入组网方式来解决上述存在的问题。 新的接入模式——MSAP接入方式 1． 典型的MSAP接入网络拓扑 2．MSAP接入方式的特点 网络可维护强 接入层全程无盲点管理，可以一站式管理用户中心端MSAP设备，移动机房MSAP设备和用户接入点的光纤收发器等接入设备，特别是对传统接入方式很难网管的用户接入点设备，可以实现用户接入点设备断电、断纤、断网等告警管理。 告警实时性强，一旦在网设备出现异常反应，第一时间会以告警的形式反馈至网管中心，网管人员能够在第一时间掌握并处理故障，有效减少客户投诉，提高网络运维效率和网络服务质量。 网管方式多样，同一设备可以选择DCN网管、传输网网管等多种网管方式。 多业务接入与统一 业务上行模式多样，可直接对接SDH网络，数据城域网和PTN网络； 业务下行接入方式统一，采用裸光纤实现客户端设备统一接入。 业务接口类型丰富，可提供STM-1/4，GE，FE等接口，满足大客户专线的多样化接入需求。 业务接入带宽灵活，带宽2M-100M区间可选接入。 组网安全性高 采用基站网络与综合接入、专线业务的物理网络和逻辑网络相分离的接入层组网架构方式，减少接入基站频繁调整而带来的影响，实现双网分离，网络架构稳定性和安全性高。 未来接入层双网分离的组网架构模式图： MSAP设备自身为适应不同场景大客户的业务需求，同样提供了多元化的保护机制：上行链路1+1保护，设备关键单元1+1保护，业务端口1+1保护等。 采用标准协议的传输环网保护，50ms倒换，满足大客户高可靠性要求。 单线业务投资成本低，投资收益比高。 整个方案用户端只需放置一台光纤收发器即可实现最大100M接入； 移动接入机房放置一台MSAP设备，最多可以实现80路大客户业务的综合接入，具有极高的投资收益比。 业务与接入模式的对应关系 通过对现有接入模式的改变，实现了基站网络与综合接入、专线业务的物理网络和逻辑网络相分离的目标，那么