振兴东北的“四基地一区”的协同效应分析.doc

振兴东北的“四基地一区”的协同效应分析 赵昌平 大连海事大学交通运输管理学院 大连 116026 摘要：本文在对振兴东北的协同效应研究进行综述的基础上，分析了“四基地一区”的相互关系，指出了振兴东北的“四基地一区”的协同效应是一种区域生态协同效应。生态协同效应内涵有空间积聚协同、产业分工协调、网络关系协调、产业集群协同、区域行政协调、竞争协同与制度协同这些效应，本文分别就这些协同效应进行了深入的分析。 关键词: 振兴东北 ，“四基地一区”，协同效应 一、导论 有关振兴东北业“四基地一区”定位的协同效应研究，从文献检索来看，直接相关的不多。以协同效应作为主题词在中国期刊网上进行检索，收集到679篇文章，与本研究有关的文章只有5篇，主要从产业集聚与东北振兴的协同效应角度进行研究[1][3][4][7][11]，一些学者讨论了产业集群内部的协同效应问题[2][5][6][10]。这些研究没能从四基地一区定位的角度深入、全面分析其存在的协同效应。东北振兴“四基地一区”，指的是具有国际竞争力的装备制造业基地、国家新型原材料和能源保障基地，国家重要的商品粮和农牧业生产基地，国家重要的技术研发与创新基地，国家生态安全的重要保障区。装备制造业基地、商品粮与农牧业基地、技术研发与创新基地、新型原材料与能源保障基地之间存在复杂的相互关系，区域内各经济主体、产业与产业之间存在资源的竞争与各种协同关系。各个企业、政府及相关组织围绕相关产业相互作用、相互影响，形成一个复杂的组织生态圈，生态圈内的各组织围绕产业经济开展各种协同与合作，形成了复杂的生态协同模式。在对生态协同进行分析时，既要分析区域内各行政主体的协同，也要分析产业间与产业内的协同效用。这些协同效应主要有空间集聚协同、产业分工协同、网络关系协同、知识共享协同、产业集群协同、区域行政协同、竞争协同、制度协同等。 二、四基地一区的生态协同效应分析 区域生态协同是区域生态圈系统能产生促进生态圈系统本身、子生态圈以及生态圈环境良性发展，出现“1+1〉2”现象的效应。在自然的生态圈中，各物种之间围绕生存而进行复杂的竞争与合作，同一物种内为让最优秀的基因得以遗传进行残酷的斗争，也有部分物种有利他性的合作行为，不同物种间为争夺生存的资源开展了共生、寄生等模式的合作，提高各自的生存能力，不同物种间也围绕食物链开展你死我活的斗争，各种各样的合作与竞争关系促进了整个生态圈的稳定进化与发展，出现了一种复杂的生态协同关系。区域经济生态圈与自然生态圈一样也存在各层次、各类型的合作与竞争，复杂的、多样化的合作与竞争形成了不同的协同作用，出现了不同的协同效应，区域经济的生态协同是一种各经济主体围绕自身生态位而进行的一种自组织、有序与无序并存的混沌协同效应。对振兴东北“四基地一区”的建设而言存在四个层次的协同问题，①“四基地一区”内单一企业为提高自身的竞争力与优化自身的生态位进行的“合争式”协同；②产业内的不同企业为优化产业生态系统与优化产业生态位而进行的协同；③不同的产业间为优化资源配置与优化区域生态位进行的协同；④东北地区的经济与行政主体为优化自身的生态位与国内其他区域与国际相邻区域进行的协同。东北地区的经济的发展与国内的珠江三角洲经济圈、长江三角洲圈以及环渤海经济圈、西部开发之间既有竞争也有协同互补关系，在四大基地产业的产业布局方面既要积极引进这些地区的优势资源，也要注意避免重复与引进高能耗、高污染的产业，既要吸取这些地区的成功经验，也要注意不同人文环境下经济发展模式与方式的差异。同时在四大基地一区的建设方面，要将东北经济的振兴放到整个东北亚经济圈中去考虑，找准东北地区在东北亚经济圈的生态位，依据生态位的整体要求开展同东北亚的韩国、日本、俄罗斯以及蒙古、中亚等国的合作[8][9]，积极利用中亚与俄罗斯等国的能源资源与装备制造业的技术资源，也要将自身的优势产品打入的这些地区的市场，东北地区的企业通过市场机制找准自身在整个生态圈中的角色与位置，积极开展各种合作与有效竞争，提高四大基地产业的竞争力。东北地区的政府与企业在进行“四基地一区”建设时，需要注意政府与政府之间、产业与产业之间的协同关系。辽宁、吉林、黑龙江、内东蒙在“四基地”的产业分布上存在一定的梯度关系，辽宁在高新技术产业与装备制造业方面无论是在企业规模与数量上都具有相对优势，而内东蒙在能源、牧业等方面具有优势，黑龙江在粮食、医药、航空等方面具有比较优势，吉林在农林业、汽车等方面具有一定的优势关系，在不同的产业上东北地区各省市呈一定的梯度分布，需要依据“四基地产业”的梯度分布情况，结合各产业的生态位开展产业间的协同合作，进行资源的优化配置，提高总体产出率。在装备制造业、能源、新材料产业、粮食产业与牧业各产业内，很多不同规模的企业围绕产业价值链形成了产业生态圈，在产