囚绿记学案..doc

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
囚绿记学案.

《囚绿记》学案 班级: 姓名: 一、作者简介(*阅读并作勾画、填空) 巴金回忆一位作家时说,他有“优美的性格和黄金的心”,同他谈话,“仿佛听完一曲贝多芬的交响乐,因为,我是和一个崇高的灵魂接触了”。他就是《囚绿记》的作者,一位很有才华的青年散文家和翻译家陆蠡。 陆蠡(1908—1942),字圣泉,原籍浙江天台,散文家和翻译。陆蠡貌不轩昂,语不惊人,服装俭朴,不善交际;心地坦白,对朋友至诚至义;“不愿说好听的话,不肯做虚夸的事”,“喜欢埋头做事,不求人知”。1931年毕业于上海国立大学,后与友人创办泉州语文学社。1933年到1934年在泉州中学教书,同时开始写散文。太平洋战争爆发后,日军进驻上海租界,由于在沦陷后的上海坚守文化工作岗位,在1942年被捕,不久由巡捕房转到虹口日本宪兵拘留所,刑月数月,惨遭杀害,年仅34岁。主要散文集: 、 、 等,译著 、 等。 《海星》中几乎全部是散文诗似的篇章,表现了一个青年知识分子的回忆、幻想与沉思,文字清新纯朴。笼罩着孤独和空虚的情绪。《竹刀》中的一些篇章,增加了现实主义的色彩,并写了走向反抗的农民。笔调忧伤愤懑。 1937年7月,卢沟桥事件发生了,时值日寇入侵,华北人民陷于水深火热。《囚绿记》写于1938年,即抗日战争爆发一年后,当时作者留居在已成“孤岛”的上海,被迫与广大文化战士隔离了开来。作者是富有正义感的青年作家,国难当头,不能不愤怒、忧烦,不能不生出坚贞不屈的浩然正气,于是他回顾了一年前在北京寓所将窗前的常春藤“囚禁”起来的事,以此来表达自己的心声。沉默、内向的性格,使他的行文含而不露,抒情深沉委婉。因此,本文除了上述题材和情调之外,又加入了对祖国山河沦亡的感叹与对民族气节的礼赞。 二、基础知识积累 1、读课文,给下列生字注音。陆蠡嵌着孔隙瞥见涸辙移徙纤细揠苗助长淅沥婆娑葱茏猗郁蕈菌 2、写出词语的意思。同义词辨析本课例句:“虽则我恼怒它的固执,无亲热,我仍旧不放走它。”固执?顽固主要区别:“固执”“顽固” 三、整体感知1、阅读文章,用与“囚绿”形式相同的动宾短语概括写作思路,完成表格。 分布段落 1-4 14 写作思路 观绿 囚绿 情感变化 祝福 2、根据描写“绿”的语句,捕捉“绿”的特征及其象征含义 文中描写语句 特征 象征意义 看它怎样伸开柔软的卷须,攀住一根缘引它的绳索,或一茎枯枝,看它怎样舒开折叠着的嫩叶,渐渐变青,渐渐变老,我细细观赏它纤细的脉络,嫩芽。 它依旧伸长,依旧攀缘,依旧舒放,并且比在外边长得更快。 它的尖端总是朝着窗外的方向。甚至于一枚细叶,一茎卷须,都朝原来的方向。 它渐渐失去了青苍的颜色,变成柔绿,变成嫩黄,枝条变成细瘦,变成娇弱,好像病了的孩子。 四、合作探究 作者为何要着重写“我”内心的矛盾呢?我们知道,散文是作者一时情感触发的产物。陆蠡在1938—1940 年写了一系列散文,后来结集为《囚绿记》。他在1940年6 月为《囚绿记》作序时,曾这样透露他创作的动机和情感背景:我羡慕两种人……前者是诗人的性格,后者是科学家的典型。前者是感情的师傅,后者是理智的主人。我羡慕这两种性格。反观我自己,两者都不接近……我如同一个楔子,嵌在感情和理智的中间,受双方的挤压……我听到我内心抱怨的声音。有时我想把它记录下来,这心灵起伏的痕迹。我用文字的彩衣给它穿扮起来,犹如人们用美丽的衣服装扮一个灵魂;而从衣服上面并不能窥见灵魂,我借重文采的衣裳来逃避穿透我的评判者的锐利的眼睛……写这序的,是自白的意思,也是告罪的意思。 陆蠡所说的“理智与情感”的矛盾,是他“一些吞吐内心的呼声”,也是解读本文的钥匙。可以说,“囚绿”是情感,“释绿”是理智,“我”是在“理智”与“情感”中游走,“受双方的挤压”,但最终还是“理智”占据了上风,最终被囚后的常春藤病态的样子触动了“我”的同情心,这个“永不屈服于黑暗的囚人”让“我”对它产生了敬畏之心,于是“我”释放了它。这样“知人论世”,我们就能准确把握文本的主旨和作者表达的情感了。 然而,《教师教学用书》中那种政治语境下的解读,虽然也是“知人论世”,却是把作者1942 年被捕、被审、被害的信息综合起来,倒过来强加给了四年前(1938 年)他创作的《囚绿记》———“就是生硬地把作者的传记资料以及时代背景同文章联系起来,把一个从这些资料中归纳出的、研读文本以前就已经确定下来的结论强加给文本,其中连一点点儿合理的分析都没有”,“以陆蠡身世推测文本意义;以抗日环境牵强文本价值,在热衷提炼宏大主题的心态下,把作者作为崇高的灵魂、不屈服于黑暗时代的代表,把《囚绿记》作为

文档评论(0)

wuyuetian + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档