当代资本主义经济的多样性分析.docx

当代资本主义经济的多样性分析摘 要：当代资本主义经济呈现出多样性特征，其中美国自由资本主义模式、日本法人垄断资本主义模式、德国社会市场经济模式和瑞典福利资本主义模式最具代表性。不同资本主义经济模式有不同的特征与发展规律。资本主义多样化模式是生产关系与具体国情相结合的产物，它们能够并行发展是源于每一种模式的内核都有其合理性。在经济全球化条件下，不同模式之间通过相互学习和借鉴来调整经济关系，推动生产力的发展和人类社会进步，是一种必然趋势。关键字：当代资本主义；资本主义经济模式；多样性一、前 言二战以来，主要发达资本主义国家的发展呈现出明显的多样化趋势。市场经济模式实质上是生产关系的具体实现形式，资本主义国家经济模式的差异性反映的不是根本经济制度的不同，而是各国资本主义生产关系具体实现形式的不同。资本、劳动力以及作为“总资本家”代表的政府等要素的不同组合，形成了各具特色的市场经济模式。本文依据市场经济模式中所包含的“社会性”内容，选择发达国家市场经济模式中的四种类型作为代表进行分析，即以美国为代表的自由资本主义模式、日本为代表的法人垄断资本主义模式、德国为代表的社会市场经济模式和瑞典为代表的福利资本主义模式。二、当代资本主义经济的多样性特征（一）美国的自由市场经济美国的自由市场经济突出特征为：（1）强大的私有制经济。与其他发达国家相比，美国资本主义所有制的私有化程度最高，这也是美国市场经济模式被称为自由资本主义的经济基础之所在。（2）自由的企业制度。众所周知美国的垄断资本十分强大，但从企业的形成、企业的内部关系以及企业的运行规则方面看，美国推崇自由的企业制度。比如在企业内部关系上，他们强调股东至上且来去自由，所以，有研究者把美国这种资本主义称为“股票资本主义”；美国公司内部是典型的资本雇佣劳动关系，劳动力与企业之间关系比较松散，来去自由，具有较强的流动性。还有在企业之间的关系上，美国企业更信奉自由竞争的力量，不像日本、德国那样有密切的银企关系或企业之间的伙伴关系。（3）最小范围的政府干预。在现代市场经济中，美国政府是最早以“理想的总资本家”身份出现来干预经济的，但与其他发达资本主义国家相比，美国政府对市场干预的却是范围最小、方式最间接的。（二）日本法人垄断市场经济模式日本法人垄断市场经济模式的突出特征是：（1）法人垄断资本占统治地位。日本的私人垄断资本也很强大，但在实现形式上却与美国不同。日本垄断资本不像美国垄断资本那样相互之间突出竞争关系，而是强调联合关系，具体体现在日本特有的企业集团化和系列化上（2）主银行制度。日本企业与银行之间关系密切，其中主银行的功能很强大，不仅包括对企业的融资，还包括结算账户、股份持有、公司债权的发行和经营参与。由于主银行制度与企业之间存在着多样性关系，所以，日本的法人垄断资本的集中方式和企业内部的治理结构都与美国有明显的不同。（3）企业内部的终身雇佣制度。日本企业内部资本雇佣劳动的关系不同于美国高度市场化的特征，它们更注重内部的合作关系和团队精神，终身雇佣制和年工序列制度显示了这一特征。（4）政府独特的“行政指导”功能。行政指导是政府行政机关以协商的办法诱导和劝告企业或个人按照政府认为可取的那些方式进行活动的一种行政行为。它使政府与企业之间形成相互依赖、相互妥协的较为稳定的长期关系，这客观上不仅为日本合理分布产业布局奠定了基础，同时也通过控制资本和技术的进入而防止国内市场被国外大公司所占领，从而有效地保护了本国市场。（三）德国社会市场经济模式德国社会市场经济模式的突出特征是：（1）强调市场经济的社会性。德国的自由主义者也信奉个人主义和经济自由，他们对市场经济的理解深深地打着德国的烙印，德国社会市场经济模式的构想者的突出理念在于把市场自由原则和社会公平原则结合起来。（2）德国垄断资本的特殊运行方式——银行代理投票权。德国银行与企业也有特殊关系，德国银行控制企业的独特之处不是体现在融资和持股上，而是代理普通股东的投票权上。（3） 企业内部的共同决策和社会范围内的集体谈判制度。德国企业内的所有者、管理者、工会代表、工人代表共同参与企业的重大决策，共同决策。与企业内部的共同决策相适应，德国企业之间和阶级之间，往往通过社会范围内的集体谈判和合作来解决利益冲突问题。（4）德国政府的“社会国家”职能。德国社会市场经济模式中有着特殊的社会内容, 在德国, 人们自19 世纪以来有“社会国家”一词，后来，它作为“民主的、社会的联邦制国家”在德意志共和国的基本法中得到了合法的承认。在实践中，社会国家的作用是通过政府对经济政策和社会政策的制定和实施来体现的。（四）瑞典福利市场经济模式瑞典福利市场经济模式的突出特征是：（1）庞大的公共部门。与其他模式形成鲜明对比的是，瑞典模式的一个重要特征是庞大的公共部门。这些公共部门的意义不在