34外部效应教案.ppt

公共品悲剧 c 牛奶 f(c) pcc 斜率 = f’(c*) c* f(c*) 公共品悲剧 c 牛奶 f(c) pcc 斜率 = f’(c*) c* f(c*) 公地悲剧是，公共草地被过度放牧。 公共品悲剧 这个悲剧的原因在于当一个村民多放牧一头牛时，他的收入上升了f(c)/c-pc但是其他村民的收入下降了，而其他村民也不会等闲视之。 增加放牧的村民没有考虑他的行为给其他村民带来的成本(外部性)——囚徒困境。 公地的悲剧： 牧民2 1只 2只 1只 100，100 60，120牧民1 2只 120， 60 80， 80 公共品悲剧 公共品悲剧 决策逻辑：MR=MC→AR=MC=pc 现代公共品悲剧包括 在公海的过度捕捞 在公共林地的过度伐木 过多的使用公共公园，例如小区绿地 城市交通阻塞 …… 当事人一定不会无视外部性，社会一定会内生出某种制度(标准与收费)来内部化外部性，以实现利益最大化。 有没有未被内部化的外部性呢？有。但那一定是因为内部化的成本过大，是不合算的。(产权界定与产权维护) 收取公路维护费(排污费)的问题 “一刀切”的背后是交易成本的考量。 公共品悲剧 思考题 《新闻晨报》报道：初春，是刀鱼上市的季节。因肉味极鲜，产量稀少，刀鱼在上海市场的价格几度“飞天”。受公款消费减少等影响，今年刀鱼的价格与去年相比将有所下降。上海水产行业协会秘书长范守霖表示，目前“海刀”已抢鲜上市，而刀鱼中的极品―― “江刀”至少还有一周时间才能上市。 数据显示，市面上目前3两大的刀鱼是800元一斤，1两多的刀鱼价格则在100多元一斤。与去年这个时候相比，价格跌了至少3成。范守霖认为，相比起其他的水产品，刀鱼被过度“捧杀”，几年前的天价，导致人们频繁捕捞，渔网越用越小，一些“幼刀”也被捕捞上岸。这样一来，刀鱼没有足够的生长期，结果导致成年刀鱼越来越少，产量下降的趋势非常明显。 (2014.2.25) 思考题 弟子以师名，师以弟子名。 东华大学材料学院博士生从事基础研究，导师从事应用研究；上海交通大学与上海财经大学把博士生的“学徒期”延长到4年。为什么？ 移民拉高房产价格；富人拉高车牌价格；大陆人拉高香港奶粉价格是消费的外部性吗？ 生产外部效应 给定 x, 一阶利润最大化条件为： 给定污染水平x， 渔场利润最大化的 产出水平为： 注意钢铁厂商的污染水平x上升时， 渔场的产出f*减少，利润减少。 生产外部效应 钢铁厂商不考虑其对渔场造成的外部成本，选择产出x* = 4, 给定钢铁厂商的污染水平，渔场利润最大化的产出水平为：f* = 3， 此时渔场的利润最大为： 注意外部成本为4×3=$12. 生产外部效应 这些选择是否为有效率的？ 当厂商不考虑其外部成本时，两个厂商的利润为：$36 + $9 = $45。 $45是否为能达到的最大可能总利润？ 合并与内部化 假设两家厂商合并成一家。新厂商的最大利润为多少？ 当s,f和x取何值时新厂商的利润最大？ 合并与内部化 一阶利润最大化条件为： 解为： 合并与内部化 合并厂商的利润最大化水平为： 大于$45——两个非合并厂商的利润总和 合并与内部化 合并改进效率。 非合并时，钢铁厂商生产x* = 4单位污染。 合并后，污染数量仅为xm = 2 。 因此合并导致了效率的改善和污染的减少。为什么？ 合并与内部化 钢厂的利润函数为： 生产x单位污染的边际成本为： 当其不面对外部成本时，钢厂增加其利润一直到其边际成本为零为止，因此，x* = 4 合并与内部化 合并厂商的利润函数为: 污染的边际成本为： 合并厂商污染的边际成本更高，因为其面对着由于污染导致渔场成本的上升，因此合并厂商制造的污染较少。 合并与内部化 但为什么合并厂商的污染水平xm = 2为有效率的？ 渔场的外部成本为：xf, 因此污染的外部边际成本为： 钢厂减少污染的边际成本为： 有效率意味着 合并与内部化 合并因此将外部效应内部化了，且提高了经济效率。 为了实现经济效率，内部化可能导致其它什么问题？ 科斯与生产外部效应 科斯认为外部效应的产生是由于钢厂和渔场都没有河水的产权。 假如河水的产权存在且分配给其中一个厂商。这是否会导致效率？ 科斯与生产外部效应 假设渔场拥有河水的产权。 那么它可以将污染在竞争性市场以$px的价格出售。 渔场的利润函数为： 给定 pf 和 px, 渔场想要生产多少鱼以及出卖多少污染权利？ (注意到x 对渔场来说为一个可变量) 科斯