国际贸易实务第9章练习题.ppt

案例分析 1.2008年 3月18日，美国A商行向江苏B公司发来传真发盘出售大豆，发盘中列明各项必要条件（重量、价格等），但未规定有效期限。江苏B公司于当天收到传真后，开始寻找国内实际用户，3月22日上午11时传真美国A商行表示接受。此时，国际市场大豆价格上扬，美国A商行于3月22日下午1时给江苏B公司发来传真，其内容如下：“大豆已售日本公司，由于存货不足，我3月18日传真发盘撤销。”江苏B公司回传真强调已与第三方签订合同，要求A商行履行合同。A商行则辩称，其发盘已撤销，与B公司间并不存在任何合同关系。A商行与B公司之间是否存在合同关系，为什么？ 分析：1.A商行3月18日发出的发盘于到达受盘人江苏B公司时生效。A商行作为发盘人应受其发盘的约束。A商行未规定有效期限，B公司22日上午11时的接受传真应是在发盘规定的承诺期限内做出的，发盘的接受生效，合同于接受生效时成立。A商行的撤销通知在受盘人发出接受通知之后才送达受盘人，该撤销无效。A商行将合同所涉货物出售给他人的行为违反了合同规定，损害了B公司的利益，应当赔偿B公司因此产生的损失。? 2.2006年6月5日，我国A公司向美国B公司寄去一份关于玩具的发盘， 6月20复到有效。该发盘于6月12日邮至B公司。B公司6月19日航空特快专递发出接受通知。A公司21日收到承诺通知后，认为该承诺已逾期，便未予理睬。事后，当B公司要求A公司履行交货义务，A公司以B公司的承诺因逾期而无效为由，否认与B公司有合同关系，双方为此发生争议。试问：（1）A公司与B公司之间是否存在合同关系？为什么？? （2）如果美国B公司13日就发出了接受通知，但由于邮递过程中出现了差错，本应15日到的邮件于21日才到达A公司，A公司未予理会，此时A公司与B公司之间是否存在合同关系，为什么？ 2.（1）根据《联合国国际货物销售合同公约》第18条规定：承诺于承诺到达要约人时生效。有效接受必须在有效期内送达发盘人，《中华人民共和国合同法》26条也有类似规定。本案B公司的接受21日才送达A公司，该接受是无效的，构成逾期接受。《公约》第21条第（1）款规定，逾期接受仍有接受的效力，如果发价人毫不迟延地用口头或书面将此意见通知被发盘人。本案中A公司并未对逾期接受予以确认，所以该接受无效，合同不成立。 （2）《公约》第21条第（1）款规，如果载有逾期接受的信件或其它书面文件表明，它是在传递正常、能及时送达发价人的情况下寄发的，则该项逾期接受具有接受的效力，除非发价人毫不迟延地用口头或书面通知被发价人：他认为他的发价已经失效。《中华人民共和国合同法》29条也有类似规定，即受要约人在承诺期限内发出承诺，按照通常情形能够及时到达要约人，但因其他原因承诺到达要约人时超过承诺期限的，除要约人及时通知受要约人因承诺超过期限不接受该承所以，本案中该邮件如在传递正常的情况下在有效期内是可以到达的，但由于传递的事物造成了逾期接受。该逾期接受A公司没有通知B公司不可以接受，所以该逾期接受是有效的，合同成立。 3.我国A外贸公司6月1日向新加坡B公司发去传真，发盘供应大蒜1000公吨，用麻袋装。新加坡B公司收到我方电传后立即复电表示“接受，用新瓦楞纸装”，我方收到上述复电后即着手照此备货，准备好货物于约定的7月份装船。一两周后，该农产品国际价格猛跌。新加坡B公司于6月20日来电称：“你方未确认接受新包装，合同没有成立”，而我方坚持合同已有效成立，双方发生争执。试问：我国A外贸公司与新加坡B公司之间是否存在合同关系？为什么？ 3.合同成立。根据《联合国国际货物销售合同公约》规定接受必须是由被发盘人发出，接受必须是无条件的同意发盘内容。《公约》第19条第（3）款还规定，对发盘表示接受但载有添加或不同条件的答复，如所载的添加或不同条件在实质上并不变更该项发盘的条件，除发盘人在不过分迟延的时间内以口头或书面通知反对其间的差异外，仍构成接受。所谓实质上变更发盘的条件包括有关货物价格、付款、货物数量和质量、交货地点和时间、赔偿责任范围或解决争端等。本案例中，对包装的修改属于对合同条款的非实质性变更，我国A公司没有表示反对，而且已经照此备货，表明该接受已成立，双方合同成立，新加坡B公司有义务履行合同。 4.美国A商行向我方B公司询购某商品。我方8月15日传真发盘，发盘有效期至8月22日。对方于8月20向我方B公司复电：“接受，价格降至200美元／吨。”我方未作答复。8月21日对方得知国际市场行情趋涨，于当日又向我方来电表示完全接受我方8月15的发盘。问：美国A商行的接受能否使合同成立? 为什么? 如果你是我方B公司当事人你会怎么做？ 4.合同不成立。美国A公司在发盘有效期内复电要求将货物价格降低为每公吨200美元，该变更属于实质性变更，我方可以明确告知原