剪力墙洞口上的梁,按框架梁来输入还是按连梁来输入.doc

老虎空间???『?PKPM?』???剪力墙洞口上的梁，按框架梁来输入还是按连梁来输入？? sparrow?发表于?2007-12-19?09:43? 剪力墙洞口上的梁，按框架梁来输入还是按连梁来输入？? 剪力墙洞口上的梁，按框架梁来输入还是按连梁来输入？如何分类？?? wxh5330?发表于?2007-12-19?11:03? 严格来讲，区分应该以《高规》7.1.8条为依据来判定，即以≥5为界。就实际操作的方便性来说，按框架梁来输，连梁上的门窗洞口荷载及连梁截面调整较方便，按洞口输则更符合实际力学模型(用壳元计算)。这个问题网友们也已经讨论很多了，其他的就不多说了，《PKPM新天地》中也登了三篇相关的文章，详见附件。?? [[i]?本帖最后由?wxh5330?于?2007-12-19?11:32?编辑?[/i]]?? hoeh?发表于?2007-12-20?20:57? 我在幼虎板块我转发了pkpm的必威体育精装版演示光盘，楼主也可以去看看，是必威体育精装版版本的PKPM演示光盘，分PMCAD?+SAT+STS+JCCAD我不是做广告，只是希望更多试用PKPM的朋友看到区学习，希望楼主看到能对你试用PKPM有所帮助，记得是必威体育精装版的?? [[i]?本帖最后由?hoeh?于?2007-12-20?21:06?编辑?[/i]]?? dugu828?发表于?2007-12-24?13:09? 跨高比小于等于2.5时，用墙开洞建模处理；跨高比在2.5～5.0之间，墙开洞或者直接用梁来定义均可；跨高比大于5时，用梁来定义。其实每种算法均有其缺陷的，具体可见陈岱林的文章“剪力墙连梁两种建模方式对比”。?? tang2236?发表于?2007-12-25?13:57? 我平时都按框架来输入的。好象PKPM培训里有说。?? 周星星?发表于?2009-12-14?17:04? 1.?两端与柱相接----框架梁。框架梁的两端都是固结，可以在水平地震荷载下传递剪力，框架梁的水平地震荷载下的剪力是二端大，中间为0，故框架梁有箍筋加密区，中间部分箍筋不用加密。? 2.?两端与主梁相接----次梁。次梁的两端都是铰接，次梁相接的不是竖向抗侧构件，因此不传递水平地震荷载下的剪力。所以次梁不用设置箍筋加密区。? 3.?两端都和剪力墙水平相接----这种情况分2种（按《高规》JGJ3-2002中7.1.8条规定）：? a）?跨高比＜5，且剪力墙长度能满足梁纵筋锚入墙内的长度≥LaE，且≮600mm----连梁。? 跨高比＜5是要求连梁有足够的刚度，不只在联肢墙内部传递剪力，还要平衡两端剪力墙的弯曲应力，连梁的箍筋要求是按同等级的框架梁加密箍的要求，沿梁全长加密箍筋。此种连梁在外墙窗洞处应用较多，特别是结构体形扭转不规则的情况，为了满足结构抗扭刚度或避免外墙在扭转变位较大时，外墙砌体与混凝土梁产生错位裂缝，一般窗下墙也采用混凝土整浇，与楼面以下、窗洞以上部分一起形成一道深梁，按普通住宅层高2.8m，窗高1.5m考虑，此深梁高度有1.3m，其刚度相当大。此种连梁若不按剪力墙洞口输入，则计算误差会很大。?b）跨高比≥5----框架梁。? 由于PKPM对连梁的定义是两端与剪力墙相交的梁，当连梁的跨高比≥5时，其受力机理类似于框架梁（《高规》7.1.8条）。? 第一种情况连梁应按剪力墙洞口输入（在SATWE里是用和剪力墙相同的壳元来模拟），否则会导致（1）结构刚度失真；（2）连梁受力模式不正确。虽然PKPM说程序已采用了变形协调方程来解决梁和墙接触面的变形问题，但计算结果仍然相差很大。第二种情况连梁应按主梁输入并定义其为框架梁。?4.?一端与竖向抗侧构件相连，一端与梁相接----次梁。?5.?一端与框架柱相连，一端与剪力墙平行相连----框架梁。?6.?一端与框架柱相连，一端与剪力墙垂直相连----框架梁。? 剪力墙也有平面外刚度，可以近似看做一个长扁柱，按照新高规JGJ3-2002?中7.1.7条的要求，应控制剪力墙的平面外弯距，应至少采用下面的一个措施：?1）沿梁轴线方向设置与梁相连的剪力墙；?2）在梁与墙相交处设置扶壁柱；? 3）不能设置扶壁柱时，应设置暗柱，并按计算配筋。? 注：当剪力墙厚度较小，梁与剪力墙垂直相交时，梁端纵筋的水平锚固长度0.4Lae可能不满足，此时可采用减小纵筋直径同时加大纵筋根数，或是采用机械锚固来满足要求。?7.?一端与剪力墙水平相连，一端与剪力墙垂直相连----框架梁。?8.?两端都和剪力墙垂直相接----框架梁（构造同6）。?? zpl?发表于?2009-12-14?18:36? 周星星讲的太透彻了,楼上能讲一讲有地下室的外墙和基础用PKPM如何建模和计算(上部结构分别为框架结构,剪力墙结构,框架剪力墙结构)?? scarborough?发表于