北京市农民安全饮水工程设计中常见问题与对策(出版稿).doc

北京市农民安全饮水工程设计常见问题与对策 杨 峰12 林 坜 关键词 农民安全饮水 设计 问题 对策 中图分类号 TU991.53 文献标识码 B 文章编号 1673-4637(2007)06-0041-03 北京市农民安全饮水工程从2005年启动，经过2005、2006年建设共解决了62万农民的安全饮水问题，成效显著。但在2005、2006、2007年区县农民安全饮水工程设计中一些问题，下面。 工程北京市农民安全饮水工程采现有水厂扩户、乡镇集中供水工程、联村供水工程、单村供水种形式现有水厂扩户、乡镇集中供水工程、联村供水工程近多、的问题。单村供水工程存在着供水规模小工艺简单、水厂建设标准低、运行管理专业化程度低供水保证率低应急能力弱等缺点。近几年农村发生的饮用水污染事件全部集中在单村水厂。如海淀区北安河村单村供水，2003年由于村民误操作，将自来水出水口通过软管直接插入农药配药箱中，恰遇停电，水箱中的药水被倒吸入自来水管道，污染了供水管线。直接原因是村民的误操作，没有安装防止发生倒吸的止回阀缺乏应急处置措施。因此，单村水厂由于自身条件限制，有效地保障饮水安全。 从水资源利用角度看，供水工程单村分散取水，有利于水资源的统一管理和水资源优水优用。 从角度看，人均投资和单位制水成本比单村水厂低。据《2007年大兴区农民安全饮水工程项目建议书（代可研）》，新建的瀛海镇集中供水工程单位制水成本为0.6元/m3，而单村供水工程平均为1.88元/ m3集中供水工程单位制水成本。 从建设标准看，集中供水工程具备合理的供水工艺、先进的供水设备水质检测设备监控系统建设标准高使用寿命长。从管理角度看，集中供水工程专业的管理人员、的运行管理制度和应急预案，供水保证率高。实现了供水的规模化、集中化和正规化，促进农村供水城镇化[1]，原则上平原区不再新建单村供水工程。 设计参数取值偏大生活平原区取100 L/人·d，山区取60 L/人·d，该用水量为高日用水量，不需要乘以日变化系数计算，以免造成供水规模增大，增管道口径和水泵的选型。同时，对于集雨工程、截泉截流工程等分散工程，结合实际情况，用水定额取值，比如生活用水定额为30－50L/人·d，大牲畜30－50 L/头·d，猪15－20 L/头·d[]。 考虑消防用水量，设计供水规模偏大。有的工程设计中因考虑消防用水而增管道口径和水泵的选型，增加工程投资，影响了水厂本身的正常、安全运行。在设计中结合当地消防部门的相关规定，适当考虑。对于可按照有关规定消防用水量。规模较小的联村及单村水厂消火栓的水量10L/s（即36 m3/h）管道口径100mm，一般不考虑消防用水量消防水龙头对于存在化工厂、粮仓等有重要防火要求的防火点，自建消防贮水池。 时变化系数的取值不当。有些供水规模较小，存在时变化系数取值偏小的问题。根据北京市实际情况，日供水规模200m3的工程，时变化系数取2.3－3.0，供水规模越小，时变化系数取值越大。应核定秒流量，即最不利点管网处水龙头流量是否0.5个当量（0. L/s），以保证用户的用水流量。 （4）供水压力不足。用户接管点的最小服务水头，单层建筑物为5－10，两层建筑物为10－15，两层以上每增加一层增加3.5－4[2]。水源选择在供水水源上，出现了水源选择不当、、新打水源井水质超标等问题。 平原区通州、大兴等平原区主要存在浅层地下水水质超标问题，采取新打水源井、取深层承压地下水的方式。新打水质超标，，，明确取水层位、封井深度井位。 原水。比如一眼井氟略超标，另外一眼井略微超标，可将两眼井原水按照一定比例进行，使后的水质达到生活饮用水卫生标准。 山区等山区主要存在水量不足的问题水源除水源井外，还集雨工程、截泉截流工程等。。井口要高于地面00mm，井口周围设不透水的散水坡，宽度1.5m，散水坡下面填厚度不小于1.5m的层，防止周边垃圾产生废液或雨污水渗入[]。 （3）经济合理性问题。山区人口不足人的小村，打深井人均投资可以向邻村引水、加装小型水处理设备或家用水处理设备等措施。对于人口较少、水源条件的村庄如房山、门头沟煤矿采空区部分村可以考虑整建制搬迁。 供水调节方式目前，北京市农村水厂供水调节方式主要分为两类一类是有的，如清水池、高位水池、水塔、压力罐等；另一类是没有的，变频供水或直接供水。工程，宜采用清水池＋二次加压变频供水。 平原区单村水厂，宜采用变频供水。 山区单村水厂，可采用变频供水、变频供水＋压力罐、高位水池等。对于供水规模小，特别是夜间用水量非常小的，可采用变频供水＋压力罐的方式或定时供水的方式。对于地形高差较大，可利用山区有利地形，采取高位水池供水调节方式，比如门头沟区山村采用高位水池供水。对于距离远、地势较高的村采用加压