基于CS模式的焊接工艺文件编制与管理系统.doc

基于C/S模式的焊接工艺文件编制与管理系统(焊接工艺评定，焊接工艺规程，网络数据库)(图) 150001 　　 摘要　本文针对焊接工程的需要，在原有的工作基础上，利用Power Builder7.0及MS SQL SERVER 7.0 Client/Server（C/S）模式的焊接工艺文件编制与管理系统，将现有的焊接工程数据库系统的从单机版升级为网络版，不同的用户具有不同的权限，使焊接工艺文件准备工作实现了网上共享。0　前言计算机数据库技术的发展，为焊接领域大量数据、文献和资料的管理和使用提供了方便，各种焊接工程应用数据库系统应运而生[1-3]，并逐步完善。开发语言由原来的DbaseⅡ经历了DbaseⅢ或FOXBASE、Visual FoxPro(VFP)直至近日的Power Builder等，编程技术由一般的编程发展到窗口编程、菜单编程及可视化编程，应用环境由原来的DOS、WINDOWS3.1/3.2发展为今天的WINDOWS95/98/NT，数据库内容也由最初的材料的原始数据、一般的焊接性试验结果扩展到实际的生产记录，如焊接工艺评定、焊接工艺规程、焊工技术档案及生产计划等各个焊接生产环节，软件开发水平有很大提高，软件功能逐步完善，开始向商品化迈进。哈尔滨工业大学开发的焊接数据库系统已经在哈尔滨锅炉有限责任公司、华北油田、玉门油田、上海宝钢集团、大庆石油管理局及广东湛江发电厂等单位和部门投入使用。清华大学开发的数据库系统也已经在广东核电合营有限公司使用。然而，由于历史的原因，目前所开发的焊接工程应用数据库系统主要是基于小型数据库管理系统（如VFP）之上，这种系统具有简单灵活、使用方便、易于掌握等优点，在计算机应用发展初期深受诸多用户的欢迎。但是VFP它也有两个主要缺点：①管理效率低。②网络功能较差。随着数据量的日益增大，小型数据库系统其本身固有的这些缺陷日渐暴露出来，进而阻碍了行业业务的进一步发展。采用大型关系数据库来更新Foxbase/FoxPRO系统已成为一种必然趋势。为此，本文在原有的工作基础上，基于客户机/服务器（Client/Sever）模式，建立了一个焊接工艺文件编制与管理系统。1 Client/Server型体系结构/服务器（以下简称C/S）结构的最简单形式中，其数据库的处理可分为两个子系统：客户机（Client Machine）和数据库服务器（DB Server）。前者运行数据库应用程序，后者运行全部或部分DBMS，局域网文件服务器继续为应用程序提供共享资源，如网络打印和磁盘空间的共享。在客户机上的数据库应用程序（称为前端系统）处理所有的屏幕和用户输入/输出，在数据库服务器上运行的后端系统进行数据处理和管理磁盘访问。2C/S结构的数据库应用软件的设计2.1服务器(Server)端软件设计MS_SQL_SERVER完成以下任务1)创建数据库；2）在已有的数据库上创建表，在表上建立相应的索引；3）创建自己的数据库类型；4）导入或导出数据等。2. 2客户（Client）端软件设计PowerBuilder7.0作为客户端软件，它的编程工作主要是创造友好的人机界面、接受用户的各种要求，完成相应的操作，同时将用户的要求按一定的方式向数据库服务器发请求，并接收和处理由数据库服务器传来的结果和错误信息。下面分别介绍工艺评定及工艺规程管理模块的功能及特点。2.2.1 按现行的国内外锅炉及压力容器制造法规，在产品投产之前，必须对所采用的焊接工艺进行焊接工艺评定试验，验证合格后，方可用于产品的焊接生产。由于影响焊接接头机械性能的工艺参数众多，每种重要参数的改变，如预热温度、热处理温度、焊接线能量超出规定的范围，都要进行焊接工艺评定试验，因此，各个锅炉及压力容器制造厂，都积累了大量的焊接工艺评定。实际上，对一份焊接工艺是否需要进行工艺评定试验，锅炉及压力容器焊接工艺评定标准中有明确的替代规定。可以根据焊接方法、母材的组别和类别，母材厚度、焊接材料的组别和类别、预热温度范围、热处理温度范围、焊接线能量的变化范围等替代条件，将新的焊接工艺参数与已有的工艺评定逐一进行比较。这样，要在新的工艺、已有的工艺评定及工艺评定标准之间工艺交叉的查看、计算和比较。由于标准本身非常复杂，特别是ASME第Ⅺ篇，普通的焊接工艺人员完全领会其含义有一定的困难，随着工艺评定数目的增加，判断是否需要重新进行评定试验的工作日趋复杂和困难。遗漏和重复评定现象时有发生。为解决上述问题，本文根据ASME、JB4708-2000等标准设计了工艺评定必要性判断功能。将标准中的各条规定作为检索条件，按照不同的焊接方法分别进行重要参数、补加重要参数判断，进而判断是否有可替代的工艺评定。2.2.2 焊接工艺规程（Welding Pro